Radeon R9 280X対GeForce GTX 580

性能のランキングでの位	326	375
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	11.93	8.17
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Thaiti XTL	GF110
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	8 １０月 2013(10年前)	9 １１月 2010(13年前)
発売価格（MSRP）	$299	$499
今の価格	$11.99 (0x)	$14.89 (0x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 280XはGTX 580より46%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 280XとGeForce GTX 580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 280XとGeForce GTX 580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	512
CUDAコンベヤーの数	データなし	512
コア周波数	データなし	772 MHz
Boost周波数	1000 MHz	データなし
トランジスタの数	4,313 million	3,000 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	244 Watt
最高温度	データなし	97 °C
テクスチャリングの速度	128.0	49.4 billion/sec
浮動小数点性能	4,096 gflops	1,581.1 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 280XとGeForce GTX 580の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	PCI-E 2.0 x 16
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	275 mm	26.7センチ
身長	データなし	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	One 6-pin と One 8-pin
SLIのサポート	データなし	+

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	3 ギガバイト	1536 メガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	384 Bit
メモリー周波数	データなし	2004 MHz (4008 data rate)
メモリー帯域幅	288 ギガバイト/s	192.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon R9 280XとGeForce GTX 580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Mini HDMITwo Dual Link DVI
マルチモニターのサポート	データなし	+
Eyefinity	+	データなし
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
DisplayPortのサポート	+	データなし
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

テクノロジー

Radeon R9 280XとGeForce GTX 580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	データなし
CrossFire	1	データなし
Enduro	-	データなし
FreeSync	1	データなし
HD3D	+	データなし
LiquidVR	1	データなし
PowerTune	-	データなし
TressFX	1	データなし
TrueAudio	+	データなし
ZeroCore	-	データなし
UVD	+	データなし
DDMAオーディオ	+	データなし

APIサポート

Radeon R9 280XとGeForce GTX 580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	+
Mantle	-	データなし
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 280XとGeForce GTX 580のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 280X 15.08
+27.8%

GTX 580 11.80

Radeon R9 280Xは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 580を28%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 280X 5837
+27.8%

GTX 580 4566

Radeon R9 280Xは、PassmarkにおいてGeForce GTX 580を28%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 280X 33045
+50.6%

GTX 580 21941

Radeon R9 280Xは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 580を51%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 280X 10792
+77.9%

GTX 580 6065

Radeon R9 280Xは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 580を78%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 280X 8343
+67.9%

GTX 580 4970

Radeon R9 280Xは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 580を68%上回る。

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

ベンチマークのカバー率 1%

R9 280X 1017
+22.7%

GTX 580 829

Radeon R9 280Xは、Unigine Heaven 4.0においてGeForce GTX 580を23%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 280XおよびGeForce GTX 580のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	65−70 +22.6%	53 −22.6%
Full HD	65 −50.8%	98 +50.8%
1200p	95−100 +21.8%	78 −21.8%
4K	31 +29.2%	24−27 −29.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+27.8%

18−20

−27.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +28%	24−27 −28%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Battlefield 5	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +25.8%	30−35 −25.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Far Cry 5	35−40 +30%	30−33 −30%
Far Cry New Dawn	40−45 +28.1%	30−35 −28.1%
Forza Horizon 4	50−55 +26.2%	40−45 −26.2%
Hitman 3	40−45 +32.3%	30−35 −32.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 +25%	20−22 −25%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +28%	24−27 −28%
Watch Dogs: Legion	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +28%	24−27 −28%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Battlefield 5	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +25.8%	30−35 −25.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Far Cry 5	35−40 +30%	30−33 −30%
Far Cry New Dawn	40−45 +28.1%	30−35 −28.1%
Forza Horizon 4	50−55 +26.2%	40−45 −26.2%
Hitman 3	40−45 +32.3%	30−35 −32.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Metro Exodus	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Red Dead Redemption 2	24−27 +25%	20−22 −25%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +28%	24−27 −28%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +100%	24−27 −100%
Watch Dogs: Legion	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +28%	24−27 −28%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Battlefield 5	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Far Cry 5	35−40 +30%	30−33 −30%
Far Cry New Dawn	40−45 +28.1%	30−35 −28.1%
Forza Horizon 4	50−55 +26.2%	40−45 −26.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −20%	24−27 +20%
Watch Dogs: Legion	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Hitman 3	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11 −40%
Red Dead Redemption 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +50%	8−9 −50%
Battlefield 5	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Far Cry New Dawn	27−30 +40%	20−22 −40%
Forza Horizon 4	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Watch Dogs: Legion	9−10 +50%	6−7 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Hitman 3	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +40%	10−11 −40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Battlefield 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry New Dawn	14−16 +25%	12−14 −25%
Forza Horizon 4	21−24 +40%	14−16 −40%
Watch Dogs: Legion	6−7 +50%	4−5 −50%

これが人気ゲームでのR9 280XとGTX 580の競争である：

R9 280Xは900pにおいてGTX 580より22.6%速い。
GTX 580は1080pにおいてR9 280Xより50.8%速い。
R9 280Xは1200pにおいてGTX 580より21.8%速い。
R9 280Xは4KにおいてGTX 580より29.2%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、R9 280XはGTX 580よりも100%速い。
The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 580はR9 280Xよりも20%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

66テストでR9 280Xが先行（97%）。
1テストでGTX 580が先行（1%）。
1テスト（1%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	15.08	11.80
ノベルティ	8 １０月 2013	9 １１月 2010
コスト	$299	$499
最大メモリー容量	3 ギガバイト	1536 メガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	244 ワット