GeForce GTX 560 Ti対FirePro V5900

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 560 Ti
2011
1 ギガバイト GDDR5,170 Watt
7.88
+141%

GeForce GTX 560 TiはFirePro V5900をベンチマーク集計結果に基づき141%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 560 TiとFirePro V5900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位487707
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.821.15
アーキテクチャーFermi (2010−2014)TeraScale 3 (2010−2013)
コードネームGF114Cayman
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日25 1月 2011(13年 前)24 5月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$249 データなし
今の価格$130 (0.5x)$89

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 560 TiはFirePro V5900より58%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560 TiとFirePro V5900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560 TiとFirePro V5900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384512
コア周波数822 MHz600 MHz
トランジスタの数1,950 million2,640 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)170 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度52.6719.20
浮動小数点性能1,263.4 gflops614.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560 TiとFirePro V5900の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ229 mm230 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 6-pinなし

メモリー

GeForce GTX 560 TiとFirePro V5900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数2004 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅128.3 ギガバイト/s64 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce GTX 560 TiとFirePro V5900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x mini-HDMI1x DVI
HDMI+データなし

APIサポート

GeForce GTX 560 TiとFirePro V5900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560 TiとFirePro V5900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 560 Ti 7.88
+141%
FirePro V5900 3.27

GeForce GTX 560 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、FirePro V5900を141%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 560 Ti 3042
+141%
FirePro V5900 1263

GeForce GTX 560 Tiは、PassmarkにおいてFirePro V5900を141%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 560 TiおよびFirePro V5900のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p63
+163%
24−27
−163%
Full HD59
+146%
24−27
−146%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+119%
16−18
−119%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+140%
10−11
−140%
Battlefield 5 55−60
+139%
21−24
−139%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+119%
16−18
−119%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
−125%
Far Cry 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry New Dawn 50−55
+127%
21−24
−127%
Forza Horizon 4 90−95
+137%
35−40
−137%
Hitman 3 35−40
+133%
14−16
−133%
Horizon Zero Dawn 80−85
+129%
35−40
−129%
Metro Exodus 50−55
+127%
21−24
−127%
Red Dead Redemption 2 50−55
+127%
21−24
−127%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+140%
24−27
−140%
Watch Dogs: Legion 70−75
+133%
30−33
−133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+119%
16−18
−119%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+140%
10−11
−140%
Battlefield 5 55−60
+139%
21−24
−139%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+119%
16−18
−119%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
−125%
Far Cry 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry New Dawn 50−55
+127%
21−24
−127%
Forza Horizon 4 90−95
+137%
35−40
−137%
Hitman 3 35−40
+133%
14−16
−133%
Horizon Zero Dawn 80−85
+129%
35−40
−129%
Metro Exodus 50−55
+127%
21−24
−127%
Red Dead Redemption 2 50−55
+127%
21−24
−127%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+140%
24−27
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+119%
16−18
−119%
Watch Dogs: Legion 70−75
+133%
30−33
−133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+119%
16−18
−119%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+140%
10−11
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+119%
16−18
−119%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
−125%
Far Cry 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Forza Horizon 4 90−95
+137%
35−40
−137%
Horizon Zero Dawn 80−85
+129%
35−40
−129%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+140%
24−27
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+119%
16−18
−119%
Watch Dogs: Legion 70−75
+133%
30−33
−133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+127%
21−24
−127%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+133%
14−16
−133%
Far Cry New Dawn 27−30
+125%
12−14
−125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+129%
7−8
−129%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+140%
10−11
−140%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Forza Horizon 4 30−33
+114%
14−16
−114%
Hitman 3 24−27
+118%
10−12
−118%
Horizon Zero Dawn 40−45
+135%
16−18
−135%
Metro Exodus 24−27
+140%
10−11
−140%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+129%
7−8
−129%
Watch Dogs: Legion 9−10
+125%
4−5
−125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+131%
12−14
−131%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry New Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%
Hitman 3 9−10
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 18−20
+125%
8−9
−125%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 21−24
+133%
9−10
−133%
Horizon Zero Dawn 18−20
+125%
8−9
−125%
Metro Exodus 18−20
+125%
8−9
−125%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+125%
8−9
−125%

これが人気ゲームでのGTX 560 TiとFirePro V5900の競争である:

  • GTX 560 Tiは900pでは163%速い。
  • GTX 560 Tiは1080pでは146%速い。

メリットとデメリット


性能評価 7.88 3.27
ノベルティ 25 1月 2011 24 5月 2011
最大メモリー容量 1 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 170 ワット 75 ワット

GeForce GTX 560 Tiは、パフォーマンステストでFirePro V5900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 560 Tiはパソコン用で、FirePro V5900はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 560 TiとFirePro V5900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
AMD FirePro V5900
FirePro V5900

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 771 票

1から5のスケールでGeForce GTX 560 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 48 票

1から5のスケールでFirePro V5900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 560 Ti又はFirePro V5900について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。