FirePro V5900対GeForce GTS 450

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro V5900
2011
2 GB GDDR5
3.26

GeForce GTS 450は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro V5900を5%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

FirePro V5900とGeForce GTS 450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位703691
人気順の場所トップ100圏外98
お得感1.150.31
アーキテクチャーTeraScale 3 (2010−2013)Fermi (2010−2014)
コードネームCaymanGF106
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日24 5月 2011(12年 前)13 9月 2010(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$129
今の価格$89 $127 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro V5900はGTS 450より271%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro V5900とGeForce GTS 450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro V5900とGeForce GTS 450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512192
CUDAコンベヤーの数データなし192
コア周波数600 MHz783 MHz
トランジスタの数2,640 million1,170 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)75 Watt106 Watt
最高温度データなし100 °C
テクスチャリングの速度19.2025.1 billion/sec
浮動小数点性能614.4 gflops601.3 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro V5900とGeForce GTS 450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0 x 16
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ230 mm21センチ
身長データなし11.1センチ
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし6-pin
SLIのサポートデータなし+

メモリー

FirePro V5900とGeForce GTS 450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz1804 (3608 data rate) MHz
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s57.7 ギガバイト/s

ビデオ出力

FirePro V5900とGeForce GTS 450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVIMini HDMITwo Dual Link DVI
HDMIデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

APIサポート

FirePro V5900とGeForce GTS 450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.44.2
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro V5900とGeForce GTS 450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro V5900 3.26
GTS 450 3.42
+4.9%

GeForce GTS 450は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro V5900を5%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro V5900 1263
GTS 450 1322
+4.7%

GeForce GTS 450は、PassmarkにおいてFirePro V5900を5%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro V5900およびGeForce GTS 450のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p24−27
−16.7%
28
+16.7%
Full HD35−40
−8.6%
38
+8.6%
1200p24−27
−12.5%
27
+12.5%

メリットとデメリット


性能評価 3.26 3.42
ノベルティ 24 5月 2011 13 9月 2010
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
消費電力(TDP) 75 ワット 106 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、FirePro V5900 と GeForce GTS 450 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

FirePro V5900はワークステーション用で、GeForce GTS 450はパソコン用であることに注意してください。


FirePro V5900とGeForce GTS 450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro V5900
FirePro V5900
NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 47 票

1から5のスケールでFirePro V5900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2467 票

1から5のスケールでGeForce GTS 450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro V5900又はGeForce GTS 450について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。