GeForce GTX 550 Ti対NVIDIA RTX A2000 Mobile

性能のランキングでの位	691	209
人気順の場所	74	トップ100圏外
費用対効果評価	0.70	データなし
電力効率	2.41	18.83
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GF116	GA106
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	15 ３月 2011(13年前)	12 ４月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$149	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 550 TiとRTX A2000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 550 TiとRTX A2000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	2560
コア周波数	900 MHz	893 MHz
Boost周波数	データなし	1358 MHz
トランジスタの数	1,170 million	13,250 million
技術プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	116 Watt	95 Watt
最高温度	100 °C	データなし
テクスチャリングの速度	28.80	108.6
浮動小数点性能	0.6912 TFLOPS	6.953 TFLOPS
ROPs	24	48
TMUs	32	80
Tensor Cores	データなし	80
Ray Tracing Cores	データなし	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 550 TiとRTX A2000 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	16x PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	210 mm	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 550 TiとRTX A2000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	4.1 ギガバイト/s	1375 MHz
メモリー帯域幅	98.4 ギガバイト/s	176.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 550 TiとRTX A2000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	No outputs
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

API互換性

GeForce GTX 550 TiとRTX A2000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 550 TiとRTX A2000 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 550 Ti 4.02

RTX A2000 Mobile 25.74
+540%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 550 Ti 1552

RTX A2000 Mobile 9930
+540%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 550 Ti 2272

RTX A2000 Mobile 18058
+695%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 550 Ti 10229

RTX A2000 Mobile 63738
+523%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 550 TiおよびRTX A2000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	38 −532%	240−250 +532%
Full HD	38 −105%	78 +105%
1440p	6−7 −600%	42 +600%
4K	6−7 −600%	42 +600%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.92	データなし
1440p	24.83	データなし
4K	24.83	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−957%

74
+957%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −409%	55−60 +409%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1733%	55 +1733%
Battlefield 5	9−10 −833%	80−85 +833%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −478%	50−55 +478%
Cyberpunk 2077	7−8 −786%	62 +786%
Far Cry 5	8−9 −638%	55−60 +638%
Far Cry New Dawn	10−12 −509%	65−70 +509%
Forza Horizon 4	24−27 −517%	140−150 +517%
Hitman 3	9−10 −478%	50−55 +478%
Horizon Zero Dawn	27−30 −333%	110−120 +333%
Metro Exodus	8−9 −1000%	85−90 +1000%
Red Dead Redemption 2	10−11 −560%	65−70 +560%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −480%	85−90 +480%
Watch Dogs: Legion	40−45 −142%	100−110 +142%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −409%	55−60 +409%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1200%	39 +1200%
Battlefield 5	9−10 −833%	80−85 +833%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −478%	50−55 +478%
Cyberpunk 2077	7−8 −614%	50 +614%
Far Cry 5	8−9 −638%	55−60 +638%
Far Cry New Dawn	10−12 −509%	65−70 +509%
Forza Horizon 4	24−27 −517%	140−150 +517%
Hitman 3	9−10 −478%	50−55 +478%
Horizon Zero Dawn	27−30 −333%	110−120 +333%
Metro Exodus	8−9 −1000%	85−90 +1000%
Red Dead Redemption 2	10−11 −560%	65−70 +560%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −620%	108 +620%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −244%	55−60 +244%
Watch Dogs: Legion	40−45 −142%	100−110 +142%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −409%	55−60 +409%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −967%	32 +967%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −478%	50−55 +478%
Cyberpunk 2077	7−8 −486%	41 +486%
Far Cry 5	8−9 −638%	55−60 +638%
Forza Horizon 4	24−27 −517%	140−150 +517%
Hitman 3	9−10 −478%	50−55 +478%
Horizon Zero Dawn	27−30 −333%	110−120 +333%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −527%	94 +527%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −213%	50 +213%
Watch Dogs: Legion	40−45 +48.3%	29 −48.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−560%

65−70
+560%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −600%	45−50 +600%
Far Cry New Dawn	6−7 −550%	35−40 +550%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −575%	27−30 +575%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −867%	27−30 +867%
Cyberpunk 2077	2−3 −1150%	25 +1150%
Far Cry 5	5−6 −480%	27−30 +480%
Forza Horizon 4	5−6 −2840%	140−150 +2840%
Hitman 3	8−9 −288%	30−35 +288%
Horizon Zero Dawn	9−10 −489%	50−55 +489%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −967%	30−35 +967%
Watch Dogs: Legion	24−27 −472%	140−150 +472%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−438%

40−45
+438%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −1150%	24−27 +1150%
Far Cry New Dawn	3−4 −567%	20−22 +567%
Hitman 3	0−1	20−22
Metro Exodus	0−1	27−30

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −433%	16−18 +433%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −600%	14−16 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Cyberpunk 2077	0−1	6−7
Far Cry 5	2−3 −600%	14−16 +600%
Forza Horizon 4	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1000%	10−12 +1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−340%

21−24
+340%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	27 +0%	27 +0%
Metro Exodus	49 +0%	49 +0%
Shadow of the Tomb Raider	63 +0%	63 +0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn	130−140 +0%	130−140 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +0%	33 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

+0%

これが人気ゲームでのGTX 550 TiとRTX A2000 Mobileの競争である：

RTX A2000 Mobileは900pでは532%速い。
RTX A2000 Mobileは1080pでは105%速い。
RTX A2000 Mobileは1440pでは600%速い。
RTX A2000 Mobileは4Kでは600%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 550 Tiの方が48%速い。
Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX A2000 Mobileの方が2840%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでGTX 550 Tiが先行（1%）。
62テストでRTX A2000 Mobileが先行（90%）。
6テスト（9%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	4.02	25.74
ノベルティ	15 ３月 2011	12 ４月 2021
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	116 ワット	95 ワット