GeForce GTX 1650対AMD Radeon R9 280X2

主な内容

GeForce GTX 1650とRadeon R9 280X2のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位264不参加
人気順の場所3トップ100圏外
費用対効果評価39.47データなし
電力効率18.84データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームTU117Tahiti
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日23 4月 2019(5年 前)データなし(2024年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650とRadeon R9 280X2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650とRadeon R9 280X2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8962048
コア周波数1485 MHz950 MHz
Boost周波数1665 MHz1000 MHz
トランジスタの数4,700 million4,313 million
技術プロセス12 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Watt375 Watt
テクスチャリングの速度93.24128.0
浮動小数点性能2.984 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs3232
TMUs56128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650とRadeon R9 280X2の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ229 mm315 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタなし3x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650とRadeon R9 280X2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数2000 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1650とRadeon R9 280X2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort6x mini-DisplayPort 1.2
HDMI+-

API互換性

GeForce GTX 1650とRadeon R9 280X2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.56.5 (5.1)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1 (1.2)
Vulkan1.2.1311.2.170
CUDA7.5-

長所と短所のまとめ


最大メモリー容量 4 ギガバイト 3 ギガバイト
プロセス 12 nm 28 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 375 ワット

GTX 1650は33.3%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

GeForce GTX 1650とRadeon R9 280X2のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


GeForce GTX 1650とRadeon R9 280X2のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
AMD Radeon R9 280X2
Radeon R9 280X2

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 23147 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでRadeon R9 280X2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1650又はRadeon R9 280X2について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。