GeForce GTX 1650 vs Radeon R9 280X2
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 dan Radeon R9 280X2, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 267 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | 3 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 40.54 | tidak ada data |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | TU117 | Tahiti |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 23 April 2019 (5 tahun lalu) | tidak ada data |
| Harga saat rilis (MSRP) | $149 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1650 dan Radeon R9 280X2: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 dan Radeon R9 280X2, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 896 | 2048 |
| Clockspeed core | 1485 MHz | 950 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1665 MHz | 1000 MHz |
| Jumlah transistor | 4,700 million | 4,313 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 375 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 93.24 | 128.0 |
| Performa floating-point | 2.984 gflops | tidak ada data |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 56 | 128 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 dan Radeon R9 280X2 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 229 mm | 315 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 3x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 dan Radeon R9 280X2 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 3 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 8000 MHz | 6 GB/s |
| Bandwidth memori | 128.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 dan Radeon R9 280X2. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort 1.2 |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 1650 dan Radeon R9 280X2, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Model shader | 6.5 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.170 |
| CUDA | 7.5 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 3 GB |
| Proses teknologi | 12 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 375 Watt |
GTX 1650 memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GTX 1650 dan Radeon R9 280X2. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 dan Radeon R9 280X2, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
