GeForce GTX 1650 (モバイル)対Intel HD Graphics 400
累積業績評価
GeForce GTX 1650 (モバイル)とHD Graphics 400の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
1650 (モバイル)はHD Graphics 400をベンチマーク集計結果に基づき1542%も上回る。
主な内容
GeForce GTX 1650 (Laptop)とHD Graphics 400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 348 | 1131 |
人気順の場所 | 60 | トップ100圏外 |
電力効率 | 25.92 | 13.16 |
アーキテクチャー | Turing (2018−2022) | Generation 8.0 (2014−2015) |
コードネーム | TU117 | Braswell GT1 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 15 4月 2020(5年 前) | 1 4月 2015(10年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 (Laptop)とHD Graphics 400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 (Laptop)とHD Graphics 400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1024 | 96 |
コア周波数 | 1380 MHz | 320 MHz |
Boost周波数 | 1560 MHz | 600 MHz |
トランジスタの数 | 4,700 million | 189 million |
技術プロセス | 12 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 50 Watt | 6 Watt |
テクスチャリングの速度 | 99.84 | 7.200 |
浮動小数点性能 | 3.195 TFLOPS | 0.1152 TFLOPS |
ROPs | 32 | 2 |
TMUs | 64 | 12 |
L1 Cache | 1 メガバイト | データなし |
L2 Cache | 1024 キロバイト | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 (Laptop)とHD Graphics 400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし |
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX 1650 (Laptop)とHD Graphics 400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR6 | DDR3L |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 8 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | システム使用 |
メモリー周波数 | 1500 MHz | システム使用 |
メモリー帯域幅 | 192.0 ギガバイト/s | データなし |
共有メモリー | - | + |
接続性と出力
GeForce GTX 1650 (Laptop)とHD Graphics 400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | Portable Device Dependent |
APIとSDKの互換性
GeForce GTX 1650 (Laptop)とHD Graphics 400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
シェーダーモデル | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | + |
CUDA | 7.5 | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 (モバイル)とHD Graphics 400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GTX 1650 (モバイル)およびHD Graphics 400のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 58
+1833%
| 3−4
−1833%
|
1440p | 37
+1750%
| 2−3
−1750%
|
4K | 23
+2200%
| 1−2
−2200%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 131
+1771%
|
7−8
−1771%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Hogwarts Legacy | 51
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
Counter-Strike 2 | 113
+1783%
|
6−7
−1783%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Far Cry 5 | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
Fortnite | 90−95
+1780%
|
5−6
−1780%
|
Forza Horizon 4 | 82
+1950%
|
4−5
−1950%
|
Forza Horizon 5 | 68
+1600%
|
4−5
−1600%
|
Hogwarts Legacy | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Valorant | 164
+1722%
|
9−10
−1722%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
Counter-Strike 2 | 67
+1575%
|
4−5
−1575%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130
+1757%
|
7−8
−1757%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Dota 2 | 96
+1820%
|
5−6
−1820%
|
Far Cry 5 | 54
+1700%
|
3−4
−1700%
|
Fortnite | 90−95
+1780%
|
5−6
−1780%
|
Forza Horizon 4 | 80
+1900%
|
4−5
−1900%
|
Forza Horizon 5 | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
Grand Theft Auto V | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Hogwarts Legacy | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Metro Exodus | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Valorant | 148
+1544%
|
9−10
−1544%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Dota 2 | 89
+1680%
|
5−6
−1680%
|
Far Cry 5 | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Forza Horizon 4 | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Hogwarts Legacy | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
+1675%
|
4−5
−1675%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Valorant | 130−140
+1588%
|
8−9
−1588%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 72
+1700%
|
4−5
−1700%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+1714%
|
7−8
−1714%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Metro Exodus | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1550%
|
10−11
−1550%
|
Valorant | 159
+1667%
|
9−10
−1667%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Cyberpunk 2077 | 15 | 0−1 |
Far Cry 5 | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
1440p
Epic
Fortnite | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Hogwarts Legacy | 10−12 | 0−1 |
Metro Exodus | 12 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Valorant | 90
+1700%
|
5−6
−1700%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5 | 0−1 |
Dota 2 | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Far Cry 5 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Hogwarts Legacy | 10−12 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
4K
Epic
Fortnite | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
これが人気ゲームでのGTX 1650 (モバイル)とHD Graphics 400の競争である:
- GTX 1650 (モバイル)は1080pでは1833%速い。
- GTX 1650 (モバイル)は1440pでは1750%速い。
- GTX 1650 (モバイル)は4Kでは2200%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 16.09 | 0.98 |
ノベルティ | 15 4月 2020 | 1 4月 2015 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 8 ギガバイト |
プロセス | 12 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 50 ワット | 6 ワット |
GTX 1650 (モバイル)は 1541.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、HD Graphics 400は100%高い最大VRAM量を持っています、733.3%消費電力が低い。
GeForce GTX 1650 (モバイル)は、パフォーマンステストでHD Graphics 400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。