HD Graphics 400 vs GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
400 400 (Braswell) 405 500 505 510 520 530 610 615 620 630
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1650 （モバイル） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile

累積業績評価

HD Graphics 400とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 400
2015
8 ギガバイト DDR3L,6 Watt
1.04

1650 Ti Max-QはHD Graphics 400をベンチマーク集計結果に基づき1419%も上回る。

内容

共有する。
HD Graphics 400 HD Graphics 400
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q

主な内容

HD Graphics 400とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1146371
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.3524.33
アーキテクチャーGeneration 8.0 (2014−2015)Turing (2018−2022)
コードネームBraswell GT1TU117
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 ４月 2015(11年 前)2 ４月 2020(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 400とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 400とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数961024
コア周波数320 MHz1035 MHz
Boost周波数600 MHz1200 MHz
トランジスタの数189 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力（TDP）6 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度7.20076.80
浮動小数点性能0.1152 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs232
TMUs1264
L1 Cacheデータなし1 メガバイト
L2 Cacheデータなし1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 400とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースRing BusPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 400とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3LGDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1250 MHz
メモリー帯域幅データなし160.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 400とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

APIとSDKの互換性

HD Graphics 400とGeForce GTX 1650 Ti Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2.140
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 400とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 400 1.04
GTX 1650 Ti Max-Q 15.80
+1419%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics 400 450
GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+1803%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 400およびGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD3−4
−1700%
54
+1700%
1440p2−3
−1550%
33
+1550%
4K1−2
−2300%
24
+2300%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 56
+0%
56
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 112
+0%
112
+0%
Far Cry 5 51
+0%
51
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 67
+0%
67
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 106
+0%
106
+0%
Far Cry 5 48
+0%
48
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+0%
32
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 26
+0%
26
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 25
+0%
25
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 52
+0%
52
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 400とGTX 1650 Ti Max-Qの競争である：

  • GTX 1650 Ti Max-Qは1080pでは1700%速い。
  • GTX 1650 Ti Max-Qは1440pでは1550%速い。
  • GTX 1650 Ti Max-Qは4Kでは2300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 60テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 1.04 15.80
ノベルティ 1 ４月 2015 2 ４月 2020
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力（TDP） 6 ワット 50 ワット

HD Graphics 400は100%高い最大VRAM量を持っています、733%消費電力が低い。

一方、GTX 1650 Ti Max-Qは 1419% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、17%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1650 Ti Max-Qは、パフォーマンステストでHD Graphics 400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

HD Graphics 400 HD Graphics 400
vs
GeForce 810M GeForce 810M
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
vs
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
HD Graphics 400 HD Graphics 400
vs
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
HD 6530D IGP Radeon HD 6530D IGP
vs
210 PCI GeForce 210 PCI
HD 6530D IGP Radeon HD 6530D IGP
vs
R5 A220 Radeon R5 A220
HD Graphics 400 HD Graphics 400
vs
9300M G GeForce 9300M G
HD Graphics 400 HD Graphics 400
vs
Stream Processor Stream Processor
HD Graphics 400 HD Graphics 400
vs
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
HD Graphics 400 HD Graphics 400
vs
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
HD Graphics 400 HD Graphics 400
vs
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
HD Graphics 400 HD Graphics 400
vs
Qualcomm Adreno X2-85 Adreno X2 85
HD Graphics 405 HD Graphics 405
vs
7600 GT AGP GeForce 7600 GT AGP
HD Graphics 405 HD Graphics 405
vs
Stream Processor Stream Processor

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.6 456 票

1から5のスケールでHD Graphics 400を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 257 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 Ti Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 400やGeForce GTX 1650 Ti Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。