GeForce GTX 1650 （モバイル）対NVIDIA GTX 1060 Max-Q 6 GB

性能のランキングでの位	309	355
人気順の場所	51	トップ100圏外
電力効率	25.37	13.13
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	TU117	GP106
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	15 ４月 2020(4年前)	27 ６月 2017(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 (Laptop)とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 (Laptop)とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	1280
コア周波数	1380 MHz	1063 MHz
Boost周波数	1560 MHz	1480 MHz
トランジスタの数	4,700 million	4,400 million
技術プロセス	12 nm	16 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	80 Watt
テクスチャリングの速度	99.84	118.4
浮動小数点性能	3.195 TFLOPS	3.789 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 (Laptop)とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 (Laptop)とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	2002 MHz
メモリー帯域幅	192.0 ギガバイト/s	192.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1650 (Laptop)とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
G-SYNCのサポート	-	+

対応技術

GeForce GTX 1650 (Laptop)とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650 (Laptop)とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.140	1.2.131
CUDA	7.5	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 （モバイル）とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1650 （モバイル） 18.47
+20.8%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.29

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 （モバイル） 7116
+20.8%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1650 （モバイル） 13132

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+1.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1650 （モバイル） 9313

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+12%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1650 （モバイル） 57365

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+29.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1650 （モバイル） 364872

GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
+0.9%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 （モバイル） 3488
+4.9%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 3324

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 （モバイル）およびGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	59 −37.3%	81 +37.3%
1440p	37 +23.3%	30−35 −23.3%
4K	24 −16.7%	28 +16.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	69 +86.5%	35−40 −86.5%
Counter-Strike 2	38 +46.2%	24−27 −46.2%
Cyberpunk 2077	52 +73.3%	30−33 −73.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	51 +37.8%	35−40 −37.8%
Battlefield 5	60 −3.3%	60−65 +3.3%
Counter-Strike 2	33 +26.9%	24−27 −26.9%
Cyberpunk 2077	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Far Cry 5	60 −16.7%	70 +16.7%
Fortnite	90−95 −41.5%	133 +41.5%
Forza Horizon 4	82 +36.7%	60−65 −36.7%
Forza Horizon 5	60 +53.8%	35−40 −53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −43.1%	93 +43.1%
Valorant	164 +37.8%	110−120 −37.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30 −23.3%	35−40 +23.3%
Battlefield 5	60 −3.3%	60−65 +3.3%
Counter-Strike 2	27 +3.8%	24−27 −3.8%
Counter-Strike: Global Offensive	130 −49.2%	190−200 +49.2%
Cyberpunk 2077	32 +6.7%	30−33 −6.7%
Dota 2	96 +5.5%	90−95 −5.5%
Far Cry 5	54 −20.4%	65 +20.4%
Fortnite	90−95 −23.4%	116 +23.4%
Forza Horizon 4	80 +33.3%	60−65 −33.3%
Forza Horizon 5	34 −14.7%	35−40 +14.7%
Grand Theft Auto V	59 −42.4%	84 +42.4%
Metro Exodus	33 +10%	30−33 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −32.3%	86 +32.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −6.5%	66 +6.5%
Valorant	148 +24.4%	110−120 −24.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	59 −5.1%	60−65 +5.1%
Counter-Strike 2	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%
Cyberpunk 2077	30 +0%	30−33 +0%
Dota 2	89 −2.2%	90−95 +2.2%
Far Cry 5	53 +10.4%	48 −10.4%
Forza Horizon 4	62 +3.3%	60−65 −3.3%
Forza Horizon 5	39 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 +12.7%	63 −12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +2.9%	35 −2.9%
Valorant	130−140 +12.6%	110−120 −12.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−1.4%

73
+1.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +18.7%	100−110 −18.7%
Grand Theft Auto V	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Metro Exodus	20 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +20.3%	130−140 −20.3%
Valorant	159 +7.4%	140−150 −7.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	47 +17.5%	40−45 −17.5%
Counter-Strike 2	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Cyberpunk 2077	15 +15.4%	12−14 −15.4%
Far Cry 5	35 +12.9%	30−35 −12.9%
Forza Horizon 4	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Forza Horizon 5	23 −13%	24−27 +13%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

44
+37.5%

30−35

−37.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Grand Theft Auto V	30−35 −74.2%	54 +74.2%
Metro Exodus	12 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −14.3%	24 +14.3%
Valorant	90 +13.9%	75−80 −13.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	25 +19%	21−24 −19%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	5 +0%	5−6 +0%
Dota 2	45 −13.3%	50−55 +13.3%
Far Cry 5	18 −11.1%	20 +11.1%
Forza Horizon 4	30−33 +20%	24−27 −20%
Forza Horizon 5	13 +8.3%	12−14 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +30.8%	13 −30.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+21.4%

14−16

−21.4%

これが人気ゲームでのGTX 1650 （モバイル）とGTX 1060 Max-Q 6 GBの競争である：

GTX 1060 Max-Q 6 GBは1080pでは37%速い。
GTX 1650 （モバイル）は1440pでは23%速い。
GTX 1060 Max-Q 6 GBは4Kでは17%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Atomic Heartでは、1080pの解像度とLow Presetで、GTX 1650 （モバイル）の方が86%速い。
Grand Theft Auto Vでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1060 Max-Q 6 GBの方が74%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

43テストでGTX 1650 （モバイル）が先行（64%）。
21テストでGTX 1060 Max-Q 6 GBが先行（31%）。
3テスト（4%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	18.47	15.29
ノベルティ	15 ４月 2020	27 ６月 2017
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	12 nm	16 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	80 ワット