GeForce GTX 1650 Ti Mobile対Radeon RX 6500

性能のランキングでの位	257	255
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	18.08	データなし
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	データなし
コードネーム	N18P-G62	データなし
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	2 ４月 2020(4年前)	データなし
今の価格	$892	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 Ti MobileとRadeon RX 6500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 Ti MobileとRadeon RX 6500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	データなし
コア周波数	1350 MHz	データなし
Boost周波数	1485 MHz	データなし
トランジスタの数	6,600 million	データなし
技術プロセス	12 nm	データなし
消費電力（TDP）	50 Watt (50 - 80 Watt TGP)	データなし
テクスチャリングの速度	95.04	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 Ti MobileとRadeon RX 6500の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

GeForce GTX 1650 Ti MobileとRadeon RX 6500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	データなし
最大メモリー容量	4 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	データなし
メモリー周波数	12000 MHz	データなし
メモリー帯域幅	192.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1650 Ti MobileとRadeon RX 6500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

APIサポート

GeForce GTX 1650 Ti MobileとRadeon RX 6500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	データなし
シェーダーモデル	6.5	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.140	データなし
CUDA	7.5	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 Ti MobileとRadeon RX 6500のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1650 Ti Mobile 20.14

RX 6500 20.26
+0.6%

Radeon RX 6500は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1650 Ti Mobileを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1650 Ti Mobile 7796

RX 6500 7843
+0.6%

Radeon RX 6500は、PassmarkにおいてGeForce GTX 1650 Ti Mobileを1%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1650 Ti MobileおよびRadeon RX 6500のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	59 +7.3%	55−60 −7.3%
1440p	44 +10%	40−45 −10%
4K	24 +0%	24−27 +0%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

59
+84.4%

30−35

−84.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	61 +48.8%	40−45 −48.8%
Assassin's Creed Valhalla	49 +40%	35−40 −40%
Battlefield 5	84 +23.5%	65−70 −23.5%
Call of Duty: Modern Warfare	71 +34%	50−55 −34%
Cyberpunk 2077	46 +43.8%	30−35 −43.8%
Far Cry 5	67 +26.4%	50−55 −26.4%
Far Cry New Dawn	66 +20%	55−60 −20%
Forza Horizon 4	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Hitman 3	83 +40.7%	55−60 −40.7%
Horizon Zero Dawn	62 +44.2%	40−45 −44.2%
Red Dead Redemption 2	54 +63.6%	30−35 −63.6%
Shadow of the Tomb Raider	65 +51.2%	40−45 −51.2%
Watch Dogs: Legion	60 +53.8%	35−40 −53.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	46 +12.2%	40−45 −12.2%
Assassin's Creed Valhalla	32 −9.4%	35−40 +9.4%
Battlefield 5	73 +7.4%	65−70 −7.4%
Call of Duty: Modern Warfare	58 +9.4%	50−55 −9.4%
Cyberpunk 2077	36 +12.5%	30−35 −12.5%
Far Cry 5	62 +17%	50−55 −17%
Far Cry New Dawn	62 +12.7%	55−60 −12.7%
Forza Horizon 4	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Hitman 3	67 +13.6%	55−60 −13.6%
Horizon Zero Dawn	47 +9.3%	40−45 −9.3%
Metro Exodus	38 +15.2%	30−35 −15.2%
Red Dead Redemption 2	29 −13.8%	30−35 +13.8%
Shadow of the Tomb Raider	53 +23.3%	40−45 −23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +63.6%	40−45 −63.6%
Watch Dogs: Legion	52 +33.3%	35−40 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 −51.9%	40−45 +51.9%
Assassin's Creed Valhalla	15 −133%	35−40 +133%
Battlefield 5	67 −1.5%	65−70 +1.5%
Cyberpunk 2077	34 +6.3%	30−35 −6.3%
Far Cry 5	58 +9.4%	50−55 −9.4%
Far Cry New Dawn	57 +3.6%	55−60 −3.6%
Forza Horizon 4	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −12.8%	40−45 +12.8%
Watch Dogs: Legion	22 −77.3%	35−40 +77.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	37 +23.3%	30−33 −23.3%
Hitman 3	39 +18.2%	30−35 −18.2%
Horizon Zero Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
Red Dead Redemption 2	17 +13.3%	14−16 −13.3%
Shadow of the Tomb Raider	32 +23.1%	24−27 −23.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Battlefield 5	51 +13.3%	45−50 −13.3%
Cyberpunk 2077	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Watch Dogs: Legion	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	19 +26.7%	14−16 −26.7%
Hitman 3	21 +10.5%	18−20 −10.5%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18 +38.5%	12−14 −38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +19%	21−24 −19%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +0%	10−11 +0%
Battlefield 5	28 +21.7%	21−24 −21.7%
Cyberpunk 2077	6 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Forza Horizon 4	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Watch Dogs: Legion	9−10 +0%	9−10 +0%

これが人気ゲームでのGTX 1650 Ti MobileとRX 6500の競争である：

GTX 1650 Ti Mobileは1080pにおいてRX 6500より7.3%速い。
GTX 1650 Ti Mobileは1440pにおいてRX 6500より10%速い。
RX 6500は4KにおいてGTX 1650 Ti Mobileより0%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077において、1080pの解像度とLow Presetを使用すると、GTX 1650 Ti MobileはRX 6500よりも84.4%速い。
Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 6500はGTX 1650 Ti Mobileよりも133%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：