Quadro K620 vs UHD Graphics P630

性能のランキングでの位	682	658
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.11	データなし
電力効率	9.10	30.59
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Generation 9.5 (2016−2020)
コードネーム	GM107	Coffee Lake GT2
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	22 ７月 2014(12年前)	24 ５月 2018(8年前)
発売価格（MSRP）	$189.89	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K620とUHD Graphics P630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K620とUHD Graphics P630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	192
コア周波数	1058 MHz	350 MHz
Boost周波数	1124 MHz	1200 MHz
トランジスタの数	1,870 million	データなし
技術プロセス	28 nm	14 nm+++
消費電力（TDP）	41 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	26.98	28.80
浮動小数点性能	0.8632 TFLOPS	0.4608 TFLOPS
ROPs	16	3
TMUs	24	24
L1 Cache	192 キロバイト	データなし
L2 Cache	2 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K620とUHD Graphics P630の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	Ring Bus
長さ	160 mm	データなし
幅	2.5センチ	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K620とUHD Graphics P630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	128 Bit	システム使用
最大メモリー容量	2 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	900 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	Up to 29 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	データなし	+

接続性と出力

Quadro K620とUHD Graphics P630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
ディスプレイの同時最大数	4	データなし

対応技術

Quadro K620とUHD Graphics P630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Desktop Management	+	データなし
Quick Sync	データなし	+

APIとSDKの互換性

Quadro K620とUHD Graphics P630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	5.0	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K620とUHD Graphics P630のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro K620 5.28

UHD Graphics P630 5.92
+12.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro K620 2201
サンプル: 2913

UHD Graphics P630 2465
+12%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K620およびUHD Graphics P630のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.28	5.92
ノベルティ	22 ７月 2014	24 ５月 2018
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	41 ワット	15 ワット

UHD Graphics P630は 12% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、63%消費電力が低い。

UHD Graphics P630は、パフォーマンステストでQuadro K620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K620はワークステーション用で、UHD Graphics P630はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro K620

FirePro V7900

UHD Graphics P630

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce RTX 4080 SUPER

4070 SUPER

7600 XT

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce RTX 4070 SUPER

NVIDIA RTX 4090 D

5880 Ada Generation

RTX 5000 Ada Generation

4060 Ti

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 812 票

1から5のスケールでQuadro K620を評価してください：

2.9 56 票

1から5のスケールでUHD Graphics P630を評価してください：

質問とコメント

Quadro K620やUHD Graphics P630に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Atomic Heart	14−16	14−16
Counter-Strike 2	27−30	27−30
Cyberpunk 2077	12−14	12−14
Resident Evil 4 Remake	10−11	10−11

Atomic Heart	14−16	14−16
Battlefield 5	24−27	24−27
Counter-Strike 2	27−30	27−30
Cyberpunk 2077	12−14	12−14
Far Cry 5	18−20	18−20
Fortnite	35−40	35−40
Forza Horizon 4	27−30	27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24	21−24
Valorant	65−70	65−70

Atomic Heart	14−16	14−16
Battlefield 5	24−27	24−27
Counter-Strike 2	27−30	27−30
Counter-Strike: Global Offensive	95−100	95−100
Cyberpunk 2077	12−14	12−14
Dota 2	45−50	45−50
Far Cry 5	18−20	18−20
Fortnite	35−40	35−40
Forza Horizon 4	27−30	27−30
Grand Theft Auto V	21−24	21−24
Metro Exodus	10−12	10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24	21−24
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	16−18
Valorant	65−70	65−70

Battlefield 5	24−27	24−27
Cyberpunk 2077	12−14	12−14
Dota 2	45−50	45−50
Far Cry 5	18−20	18−20
Forza Horizon 4	27−30	27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24	21−24
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	16−18
Valorant	65−70	65−70

Counter-Strike 2	10−12	10−12
Counter-Strike: Global Offensive	45−50	45−50
Grand Theft Auto V	6−7	6−7
Metro Exodus	5−6	5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40	35−40
Valorant	60−65	60−65

Battlefield 5	9−10	9−10
Cyberpunk 2077	4−5	4−5
Far Cry 5	10−12	10−12
Forza Horizon 4	14−16	14−16
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	8−9