GeForce GTX 1650 Ti Max-Q対Intel Arc A350M

性能のランキングでの位	360	401
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	23.58	39.91
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	TU117	DG2-128
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	2 ４月 2020(5年前)	30 ３月 2022(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 Ti Max-QとArc A350Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 Ti Max-QとArc A350Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	768
コア周波数	1035 MHz	300 MHz
Boost周波数	1200 MHz	1150 MHz
トランジスタの数	4,700 million	7,200 million
技術プロセス	12 nm	6 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	76.80	55.20
浮動小数点性能	2.458 TFLOPS	1.766 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	64	48
Ray Tracing Cores	データなし	6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 Ti Max-QとArc A350Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 Ti Max-QとArc A350Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	112.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 1650 Ti Max-QとArc A350Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650 Ti Max-QとArc A350MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 Ti Max-QとArc A350Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1650 Ti Max-Q 15.35
+18.2%

Arc A350M 12.99

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+7.5%

Arc A350M 10730

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1650 Ti Max-Q 31116
+0.3%

Arc A350M 31023

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+19.8%

Arc A350M 7147

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1650 Ti Max-Q 47657
+31.2%

Arc A350M 36315

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Ti Max-Q 3098
+1.6%

Arc A350M 3050

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 Ti Max-QおよびArc A350Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	54 +50%	36 −50%
1440p	33 +94.1%	17 −94.1%
4K	24 +167%	9 −167%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	90−95 +20%	75−80 −20%
Cyberpunk 2077	30−35 +22.2%	27 −22.2%
Sons of the Forest	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 +15.3%	55−60 −15.3%
Counter-Strike 2	90−95 +20%	75−80 −20%
Cyberpunk 2077	30−35 +73.7%	19 −73.7%
Far Cry 5	56 +33.3%	42 −33.3%
Fortnite	85−90 +14.3%	75−80 −14.3%
Forza Horizon 4	65−70 +15.8%	55−60 −15.8%
Forza Horizon 5	50−55 +0%	50 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +20.4%	45−50 −20.4%
Sons of the Forest	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Valorant	120−130 +12.3%	110−120 −12.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 +15.3%	55−60 −15.3%
Counter-Strike 2	90−95 +20%	75−80 −20%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +12.1%	180−190 −12.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +106%	16 −106%
Dota 2	112 +80.6%	62 −80.6%
Far Cry 5	51 +30.8%	39 −30.8%
Fortnite	85−90 +14.3%	75−80 −14.3%
Forza Horizon 4	65−70 +15.8%	55−60 −15.8%
Forza Horizon 5	50−55 +6.4%	47 −6.4%
Grand Theft Auto V	67 +158%	26 −158%
Metro Exodus	31 +10.7%	27−30 −10.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +20.4%	45−50 −20.4%
Sons of the Forest	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +25.6%	43 −25.6%
Valorant	120−130 +12.3%	110−120 −12.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +15.3%	55−60 −15.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +175%	12 −175%
Dota 2	106 +79.7%	59 −79.7%
Far Cry 5	48 +29.7%	37 −29.7%
Forza Horizon 4	65−70 +15.8%	55−60 −15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +20.4%	45−50 −20.4%
Sons of the Forest	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +68.4%	19 −68.4%
Valorant	120−130 +12.3%	110−120 −12.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90
+14.3%

75−80

−14.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +15.8%	100−110 −15.8%
Grand Theft Auto V	26 +160%	10 −160%
Metro Exodus	20−22 +25%	16−18 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +32.2%	110−120 −32.2%
Valorant	150−160 +12.9%	140−150 −12.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +21.6%	35−40 −21.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry 5	33 +32%	25 −32%
Forza Horizon 4	35−40 +18.2%	30−35 −18.2%
Sons of the Forest	20−22 +25%	16−18 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+24.1%

27−30

−24.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Grand Theft Auto V	25 +127%	11 −127%
Metro Exodus	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +33.3%	15 −33.3%
Valorant	85−90 +20.5%	70−75 −20.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	52 +8.3%	45−50 −8.3%
Far Cry 5	16 +33.3%	12 −33.3%
Forza Horizon 4	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Sons of the Forest	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%