GeForce GTX 1080対NVIDIA TITAN RTX

VS

累積業績評価

GeForce GTX 1080とTITAN RTXの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1080
2016
8 ギガバイト GDDR5X,180 Watt
37.51

TITAN RTXは、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 1080を大幅に21%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1080 (Desktop)とTITAN RTXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11473
人気順の場所61トップ100圏外
費用対効果評価18.472.12
電力効率15.2511.87
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
コードネームGP104TU102
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日27 5月 2016(8年 前)18 12月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$599 $2,499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080はTITAN RTXより771%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (Desktop)とTITAN RTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (Desktop)とTITAN RTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25604608
コア周波数1607 MHz1350 MHz
Boost周波数1733 MHz1770 MHz
トランジスタの数7,200 million18,600 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力(TDP)180 Watt280 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度277.3509.8
浮動小数点性能8.873 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160288
Tensor Coresデータなし576
Ray Tracing Coresデータなし72

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (Desktop)とTITAN RTXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pin2x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 (Desktop)とTITAN RTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s1750 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s672.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 (Desktop)とTITAN RTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI++
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 (Desktop)とTITAN RTXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 (Desktop)とTITAN RTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080とTITAN RTXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 37.51
TITAN RTX 45.42
+21.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1080 15574
TITAN RTX 18858
+21.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1080 29263
TITAN RTX 49602
+69.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1080 53598
TITAN RTX 99561
+85.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1080 21409
TITAN RTX 35884
+67.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1080 119971
TITAN RTX 177234
+47.7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 1080 55469
TITAN RTX 148687
+168%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1080 421474
TITAN RTX 537413
+27.5%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 1080 65209
TITAN RTX 129684
+98.9%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 1080 51531
TITAN RTX 166517
+223%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080およびTITAN RTXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD127
−26.8%
161
+26.8%
1440p77
−32.5%
102
+32.5%
4K59
−23.7%
73
+23.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.72
+229%
15.52
−229%
1440p7.78
+215%
24.50
−215%
4K10.15
+237%
34.23
−237%
  • GTX 1080のフレーム単価は1080pの方が229%低い。
  • GTX 1080のフレーム単価は1440pの方が215%低い。
  • GTX 1080のフレーム単価は4Kの方が237%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 210−220
−65.7%
353
+65.7%
Cyberpunk 2077 85−90
+10.1%
79
−10.1%
Hogwarts Legacy 85−90
−89.8%
167
+89.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 166
+1.8%
163
−1.8%
Counter-Strike 2 210−220
−60.6%
342
+60.6%
Cyberpunk 2077 85−90
+10.1%
79
−10.1%
Far Cry 5 118
−39.8%
165
+39.8%
Fortnite 285
+68.6%
169
−68.6%
Forza Horizon 4 140
−33.6%
187
+33.6%
Forza Horizon 5 110−120
−43.6%
168
+43.6%
Hogwarts Legacy 85−90
−64.8%
145
+64.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
−64.2%
202
+64.2%
Valorant 220−230
−57.5%
348
+57.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 142
−15.5%
164
+15.5%
Counter-Strike 2 210−220
−26.8%
270
+26.8%
Counter-Strike: Global Offensive 272
−2.2%
270−280
+2.2%
Cyberpunk 2077 85−90
+10.1%
79
−10.1%
Dota 2 102
−52%
155
+52%
Far Cry 5 113
−38.1%
156
+38.1%
Fortnite 199
+13.1%
176
−13.1%
Forza Horizon 4 137
−35.8%
186
+35.8%
Forza Horizon 5 110−120
−30.8%
153
+30.8%
Grand Theft Auto V 119
−27.7%
152
+27.7%
Hogwarts Legacy 85−90
−33%
117
+33%
Metro Exodus 74
−81.1%
134
+81.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−44.2%
163
+44.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−261%
267
+261%
Valorant 220−230
−52%
336
+52%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 123
−30.1%
160
+30.1%
Cyberpunk 2077 85−90
+11.5%
78
−11.5%
Dota 2 100
−48%
148
+48%
Far Cry 5 104
−40.4%
146
+40.4%
Forza Horizon 4 112
−56.3%
175
+56.3%
Hogwarts Legacy 85−90
−6.8%
94
+6.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
−40.2%
136
+40.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−71.6%
139
+71.6%
Valorant 220−230
−6.8%
236
+6.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 146
+9%
134
−9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
−63.5%
157
+63.5%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−21.9%
300−350
+21.9%
Grand Theft Auto V 72
−58.3%
114
+58.3%
Metro Exodus 45
−88.9%
85
+88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
−21.3%
307
+21.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 98
−14.3%
110−120
+14.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−53.5%
66
+53.5%
Far Cry 5 77
−74%
134
+74%
Forza Horizon 4 93
−68.8%
157
+68.8%
Hogwarts Legacy 45−50
−53.3%
69
+53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−30.6%
90−95
+30.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95
−29.5%
120−130
+29.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−2.3%
45
+2.3%
Grand Theft Auto V 74
−81.1%
134
+81.1%
Hogwarts Legacy 24−27
−25%
30−33
+25%
Metro Exodus 28
−96.4%
55
+96.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−83.9%
103
+83.9%
Valorant 220−230
−31.6%
300
+31.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−83%
97
+83%
Counter-Strike 2 40−45
−27.3%
55−60
+27.3%
Cyberpunk 2077 20−22
−65%
33
+65%
Dota 2 129
−13.2%
146
+13.2%
Far Cry 5 42
−90.5%
80
+90.5%
Forza Horizon 4 65
−75.4%
114
+75.4%
Hogwarts Legacy 24−27
−58.3%
38
+58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
−182%
96
+182%

4K
Epic Preset

Fortnite 46
−60.9%
74
+60.9%

これが人気ゲームでのGTX 1080とTITAN RTXの競争である:

  • TITAN RTXは1080pでは27%速い。
  • TITAN RTXは1440pでは32%速い。
  • TITAN RTXは4Kでは24%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1080の方が69%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、TITAN RTXの方が261%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 8テストでGTX 1080が先行(12%)。
  • 57テストでTITAN RTXが先行(86%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 37.51 45.42
ノベルティ 27 5月 2016 18 12月 2018
最大メモリー容量 8 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 16 nm 12 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 280 ワット

GTX 1080は55.6%消費電力が低い。

一方、TITAN RTXは 21.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

TITAN RTXは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1080を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 5821 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 828 票

1から5のスケールでTITAN RTXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080やTITAN RTXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。