NVIDIA GTX 1080対NVIDIA RTX 2070

買う
VS
買う
今の価格 352$
ゲームサポート 99%
NVIDIA GeForce GTX 1080
NVIDIA GeForce GTX 1080
Buy
  • インターフェース PCIe 3.0 x16
  • コア周波数 1607
  • ビデオメモリー容量 8 GB GDDR5X
  • メモリーのタイプ GDDR5X
  • メモリー周波数 10 Gbps
  • 最大解像度
NVIDIA GeForce RTX 2070
NVIDIA GeForce RTX 2070
Buy
  • インターフェース PCIe 3.0 x16
  • コア周波数 1410
  • ビデオメモリー容量 8 GB
  • メモリーのタイプ GDDR6
  • メモリー周波数 14000
  • 最大解像度
今の価格 570$
ゲームサポート 99%

一般的な情報

GeForce GTX 1080とGeForce RTX 2070のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7263
人気順の場所72データなし
お得感33.2529.92
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
コードネームPascal GP104Turing TU106
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日6 5月 2016
(6年前)
27 8月 2018
(4年前)
発売価格(MSRP)$599 $499
今の価格$352 (0.6x)$570 (1.1x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080とGeForce RTX 2070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080とGeForce RTX 2070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602304
CUDAコンベヤーの数2560データなし
コア周波数1607 MHz1410 MHz
Boost周波数1733 MHz1620 MHz
トランジスタの数7,200 million10,800 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力(TDP)180 Watt175 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度277.3233.3
浮動小数点性能8,873 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080とGeForce RTX 2070の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ26.7センチ229 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ8-pin1x 8-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 1080とGeForce RTX 2070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s14000 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1080とGeForce RTX 2070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI++
G-SYNCのサポート++

テクノロジー

GeForce GTX 1080とGeForce RTX 2070にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready++
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1080とGeForce RTX 2070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080とGeForce RTX 2070のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 39.17
RTX 2070 40.99
+4.6%
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • GeekBench 5 OpenCL
  • 3DMark Ice Storm GPU
  • GeekBench 5 Vulkan
  • GeekBench 5 CUDA
  • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
  • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
  • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
  • SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
  • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
  • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
  • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
  • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
  • SPECviewperf 12 - Showcase
  • SPECviewperf 12 - Maya
  • SPECviewperf 12 - Catia
  • SPECviewperf 12 - Solidworks
  • SPECviewperf 12 - Siemens NX
  • SPECviewperf 12 - Creo
  • SPECviewperf 12 - Medical
  • SPECviewperf 12 - Energy

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1080 15422
RTX 2070 16136
+4.6%

GeForce RTX 2070は、PassmarkにおいてGeForce GTX 1080を5%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 16%

GTX 1080 53598
RTX 2070 63155
+17.8%

GeForce RTX 2070は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 1080を18%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 16%

GTX 1080 29263
RTX 2070 31260
+6.8%

GeForce RTX 2070は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1080を7%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 13%

GTX 1080 119971
RTX 2070 127652
+6.4%

GeForce RTX 2070は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 1080を6%上回る。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマークのカバー率 13%

GTX 1080 16623
RTX 2070 18679
+12.4%

GeForce RTX 2070は、3DMark Fire Strike ScoreにおいてGeForce GTX 1080を12%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 13%

GTX 1080 21409
RTX 2070 23186
+8.3%

GeForce RTX 2070は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1080を8%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1080 54453
RTX 2070 85629
+57.3%

GeForce RTX 2070は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 1080を57%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1080 421474
RTX 2070 425550
+1%

GeForce RTX 2070は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 1080を1%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 1080 65453
RTX 2070 72935
+11.4%

GeForce RTX 2070は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GTX 1080を11%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 1080 51531
RTX 2070 95666
+85.6%

GeForce RTX 2070は、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce GTX 1080を86%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1080 141
RTX 2070 149
+6.3%

GeForce RTX 2070は、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてGeForce GTX 1080を6%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1080 61
RTX 2070 61
+0.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1080 8
RTX 2070 9
+7.3%

GeForce RTX 2070は、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてGeForce GTX 1080を7%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1080 34
RTX 2070 41
+18.4%

GeForce RTX 2070は、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてGeForce GTX 1080を18%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1080 76
RTX 2070 83
+8.3%

GeForce RTX 2070は、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてGeForce GTX 1080を8%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1080 54
+17.2%
RTX 2070 46

GeForce GTX 1080は、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてGeForce RTX 2070を17%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1080 9
RTX 2070 12
+34.9%

GeForce RTX 2070は、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてGeForce GTX 1080を35%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1080 98
RTX 2070 123
+26.3%

GeForce RTX 2070は、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてGeForce GTX 1080を26%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1080 98
RTX 2070 123
+26.2%

GeForce RTX 2070は、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてGeForce GTX 1080を26%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1080 140
RTX 2070 149
+6.3%

GeForce RTX 2070は、SPECviewperf 12 - MayaにおいてGeForce GTX 1080を6%上回る。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1080 76
RTX 2070 83
+8.3%

GeForce RTX 2070は、SPECviewperf 12 - CatiaにおいてGeForce GTX 1080を8%上回る。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1080 61
RTX 2070 61
+0.2%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1080 8
RTX 2070 9
+7.3%

GeForce RTX 2070は、SPECviewperf 12 - Siemens NXにおいてGeForce GTX 1080を7%上回る。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1080 54
+17.2%
RTX 2070 46

GeForce GTX 1080は、SPECviewperf 12 - CreoにおいてGeForce RTX 2070を17%上回る。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1080 34
RTX 2070 41
+18.4%

GeForce RTX 2070は、SPECviewperf 12 - MedicalにおいてGeForce GTX 1080を18%上回る。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1080 8.6
RTX 2070 11.6
+34.9%

GeForce RTX 2070は、SPECviewperf 12 - EnergyにおいてGeForce GTX 1080を35%上回る。

マイニングハッシュレート

GeForce GTX 1080とGeForce RTX 2070の暗号通貨マイニングの性能です。 通常、1秒あたりのメガハッシュで測定されます。

Bitcoin / BTC (SHA256) 1045 Mh/s データなし
Decred / DCR (Decred) 3.09 Gh/s データなし
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) 27.63 Mh/s データなし
Siacoin / SC (Sia) 2.28 Gh/s データなし
Monero / XMR (CryptoNight) 0.48 kh/s データなし
Zcash / ZEC (Equihash) 470 Sol/s データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1080およびGeForce RTX 2070のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD128
−0.8%
129
+0.8%
1440p79
−11.4%
88
+11.4%
4K58
−5.2%
61
+5.2%

人気ゲーム

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Assassin's Creed Odyssey 92
−9.8%
101
+9.8%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−31.8%
87
+31.8%
Battlefield 5 166
+31.7%
126
−31.7%
Call of Duty: Modern Warfare 134
−9.7%
147
+9.7%
Cyberpunk 2077 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Far Cry 5 118
+3.5%
114
−3.5%
Far Cry New Dawn 111
+7.8%
103
−7.8%
Forza Horizon 4 140
−1.4%
142
+1.4%
Hitman 3 120−130
−32.3%
164
+32.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
−37.8%
113
+37.8%
Red Dead Redemption 2 96
−21.9%
117
+21.9%
Shadow of the Tomb Raider 108
−3.7%
112
+3.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
−52.9%
107
+52.9%
Assassin's Creed Odyssey 83
−3.6%
86
+3.6%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−10.6%
73
+10.6%
Battlefield 5 142
+21.4%
117
−21.4%
Call of Duty: Modern Warfare 113
−15%
130
+15%
Cyberpunk 2077 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Far Cry 5 113
+2.7%
110
−2.7%
Far Cry New Dawn 108
+9.1%
99
−9.1%
Forza Horizon 4 137
+1.5%
135
−1.5%
Hitman 3 120−130
−16.1%
144
+16.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
−7.3%
88
+7.3%
Metro Exodus 74
−5.4%
78
+5.4%
Red Dead Redemption 2 53
−22.6%
65
+22.6%
Shadow of the Tomb Raider 98
−7.1%
105
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−114%
158
+114%
Watch Dogs: Legion 70−75
−34.3%
94
+34.3%
Assassin's Creed Odyssey 63
−1.6%
64
+1.6%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+1.5%
65
−1.5%
Battlefield 5 123
+13.9%
108
−13.9%
Cyberpunk 2077 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Far Cry 5 104
+0%
104
+0%
Far Cry New Dawn 98
+8.9%
90
−8.9%
Forza Horizon 4 112
+1.8%
110
−1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−7.4%
87
+7.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
+9.4%
64
−9.4%
Call of Duty: Modern Warfare 74
−17.6%
87
+17.6%
Hitman 3 70−75
−29.2%
93
+29.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
−17.3%
61
+17.3%
Metro Exodus 45
−11.1%
50
+11.1%
Red Dead Redemption 2 35
−20%
42
+20%
Shadow of the Tomb Raider 64
−18.8%
76
+18.8%
Assassin's Creed Odyssey 49
−6.1%
52
+6.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−19%
50
+19%
Battlefield 5 98
+11.4%
88
−11.4%
Cyberpunk 2077 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Far Cry 5 77
−14.3%
88
+14.3%
Far Cry New Dawn 82
+0%
82
+0%
Forza Horizon 4 93
+0%
93
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
−42.4%
47
+42.4%
Call of Duty: Modern Warfare 42
−21.4%
51
+21.4%
Hitman 3 35−40
−28.2%
50
+28.2%
Horizon Zero Dawn 27−30
−25%
35
+25%
Metro Exodus 28
−14.3%
32
+14.3%
Red Dead Redemption 2 21
−28.6%
27
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 32
−25%
40
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−12.5%
63
+12.5%
Assassin's Creed Odyssey 33
−9.1%
36
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−29.2%
31
+29.2%
Battlefield 5 53
−3.8%
55
+3.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Far Cry 5 42
−16.7%
49
+16.7%
Far Cry New Dawn 47
−8.5%
51
+8.5%
Forza Horizon 4 65
+3.2%
63
−3.2%
Watch Dogs: Legion 18−20
−50%
27
+50%

メリットとデメリット


性能評価 39.17 40.99
ノベルティ 6 5月 2016 27 8月 2018
コスト $599 $499
シェーダープロセッサの数 2560 2304
メモリー帯域幅 320 448
プロセス 16 nm 12 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 175 ワット

Technical City

NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080

NVIDIA GeForce RTX 2070
GeForce RTX 2070

の間で選択を決定できません。 私たちの意見ですが、性能の違いは小さすぎます。


GeForce GTX 1080とGeForce RTX 2070のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMDからのGeForce GTX 1080の競合品

AMDのGeForce GTX 1080の最も近い敵は、平均で3%遅く、ランキングで3 ポジション位低いであるRadeon RX 6600だと考えています。

AMD Radeon RX 6600 Radeon RX 6600
比較

ここでは、GeForce GTX 1080に最も近いAMDのライバルを紹介します。

AMDからのGeForce RTX 2070の競合品

AMDのGeForce RTX 2070の最も近い敵は、平均で1%早く、ランキングで2 ポジション位高いであるRadeon RX 6600 XTだと考えています。

AMD Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
比較

ここでは、GeForce RTX 2070に最も近いAMDのライバルを紹介します。

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 2262 評価

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 1080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1814 評価の数

1から5のスケールでNVIDIA GeForce RTX 2070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1080又はGeForce RTX 2070について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。