GeForce GTX 1080対Radeon R9 290

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1080とRadeon R9 290を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1080
2016
8 ギガバイト GDDR5X,180 Watt
40.23
+91.9%

GTX 1080は、R9 290をベンチマーク集計結果に基づき、92%も上回っています。

一般的な情報

GeForce GTX 1080とRadeon R9 290のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位94244
人気順の場所58トップ100圏外
お得感26.8612.45
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームPascal GP104Hawaii
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日6 5月 2016(8年 前)5 11月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)$599 $399
今の価格$241 (0.4x)$20 (0.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080はR9 290より116%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080とRadeon R9 290の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080とRadeon R9 290の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602560
CUDAコンベヤーの数2560データなし
コア周波数1607 MHz947 MHz
Boost周波数1733 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 million6,200 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)180 Watt275 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度277.3151.5
浮動小数点性能8,873 gflops4,849 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080とRadeon R9 290の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ26.7センチ275 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 1080とRadeon R9 290にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit512 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s5000 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s320.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1080とRadeon R9 290で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI++
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1080とRadeon R9 290にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1080とRadeon R9 290にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080とRadeon R9 290のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 40.23
+91.9%
R9 290 20.96

GeForce GTX 1080は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 290を92%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1080 15537
+92%
R9 290 8093

GeForce GTX 1080は、PassmarkにおいてRadeon R9 290を92%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 21409
+80.5%
R9 290 11860

GeForce GTX 1080は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 290を81%上回る。

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

ベンチマークのカバー率 1%

GTX 1080 3026
+110%
R9 290 1440

GeForce GTX 1080は、Unigine Heaven 4.0においてRadeon R9 290を110%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1080およびRadeon R9 290のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD130
+100%
65−70
−100%
1440p76
+117%
35−40
−117%
4K61
+103%
30−35
−103%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
+83.1%
70−75
−83.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 170−180
+84.8%
92
−84.8%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+85.7%
70−75
−85.7%
Battlefield 5 270−280
+86.2%
145
−86.2%
Call of Duty: Modern Warfare 200−210
+90.5%
105
−90.5%
Cyberpunk 2077 130−140
+83.1%
70−75
−83.1%
Far Cry 5 230−240
+87%
123
−87%
Far Cry New Dawn 250−260
+85.2%
135
−85.2%
Forza Horizon 4 260−270
+85.7%
140
−85.7%
Hitman 3 150−160
+80.7%
80−85
−80.7%
Horizon Zero Dawn 350−400
+74.1%
201
−74.1%
Metro Exodus 270−280
+87.5%
144
−87.5%
Red Dead Redemption 2 210−220
+84.2%
114
−84.2%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
+89.9%
150−160
−89.9%
Watch Dogs: Legion 180−190
+83.7%
95−100
−83.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+80.7%
83
−80.7%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+85.7%
70−75
−85.7%
Battlefield 5 240−250
+87.5%
128
−87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 180−190
+89.5%
95
−89.5%
Cyberpunk 2077 130−140
+83.1%
70−75
−83.1%
Far Cry 5 180−190
+83.7%
98
−83.7%
Far Cry New Dawn 200−210
+90.5%
105
−90.5%
Forza Horizon 4 550−600
+89%
291
−89%
Hitman 3 150−160
+80.7%
80−85
−80.7%
Horizon Zero Dawn 300−310
+84%
160−170
−84%
Metro Exodus 220−230
+84.9%
119
−84.9%
Red Dead Redemption 2 200−210
+85.2%
108
−85.2%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
+89.9%
150−160
−89.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+89.2%
74
−89.2%
Watch Dogs: Legion 180−190
+83.7%
95−100
−83.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+90.5%
63
−90.5%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+85.7%
70−75
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+83.1%
71
−83.1%
Cyberpunk 2077 130−140
+83.1%
70−75
−83.1%
Far Cry 5 140−150
+86.7%
75
−86.7%
Forza Horizon 4 210−220
+87.5%
112
−87.5%
Horizon Zero Dawn 230−240
+90.1%
121
−90.1%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
+89.9%
150−160
−89.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+85.2%
81
−85.2%
Watch Dogs: Legion 180−190
+83.7%
95−100
−83.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 200−210
+90.5%
105
−90.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 170−180
+91%
89
−91%
Far Cry New Dawn 170−180
+88.9%
90
−88.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+83.7%
49
−83.7%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+83.1%
71
−83.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+87.5%
30−35
−87.5%
Far Cry 5 140−150
+81.8%
77
−81.8%
Forza Horizon 4 170−180
+82.8%
93
−82.8%
Hitman 3 95−100
+82.7%
50−55
−82.7%
Horizon Zero Dawn 170−180
+84.8%
92
−84.8%
Metro Exodus 150−160
+82.9%
82
−82.9%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+83.7%
95−100
−83.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+86.4%
55−60
−86.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
+80.6%
35−40
−80.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 150−160
+85.2%
81
−85.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 80−85
+86%
43
−86%
Far Cry New Dawn 70−75
+79.5%
39
−79.5%
Hitman 3 60−65
+81.8%
30−35
−81.8%
Horizon Zero Dawn 95−100
+86.3%
50−55
−86.3%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+87.5%
32
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
+78.6%
56
−78.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+81.8%
33
−81.8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+80%
24−27
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+89.7%
29
−89.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 50−55
+85.2%
27
−85.2%
Forza Horizon 4 120−130
+84.6%
65
−84.6%
Horizon Zero Dawn 100−105
+88.7%
53
−88.7%
Metro Exodus 90−95
+91.5%
47
−91.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
+75%
20−22
−75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+90.5%
42
−90.5%

これが人気ゲームでのGTX 1080とR9 290の競争である:

  • GTX 1080は1080pでは100%速い。
  • GTX 1080は1440pでは117%速い。
  • GTX 1080は4Kでは103%速い。

メリットとデメリット


性能評価 40.23 20.96
ノベルティ 6 5月 2016 5 11月 2013
コスト $599 $399
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 275 ワット

GeForce GTX 1080は、パフォーマンステストでRadeon R9 290を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1080とRadeon R9 290のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 4799 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 498 票

1から5のスケールでRadeon R9 290を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1080又はRadeon R9 290について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。