GeForce GTX 1080対Radeon R9 270

性能のランキングでの位	94	391
人気順の場所	58	トップ100圏外
お得感	26.87	2.11
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	Pascal GP104	Curacao
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	データなし	reference
発売日	6 ５月 2016(8年前)	13 １１月 2013(10年前)
発売価格（MSRP）	$599	$179
今の価格	$241 (0.4x)	$229 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080はR9 270より1173%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080とRadeon R9 270の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080とRadeon R9 270の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	1280
CUDAコンベヤーの数	2560	データなし
コア周波数	1607 MHz	データなし
Boost周波数	1733 MHz	925 MHz
トランジスタの数	7,200 million	2,800 million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	180 Watt	150 Watt
最高温度	94 °C	データなし
テクスチャリングの速度	277.3	74.00
浮動小数点性能	8,873 gflops	2,368 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080とRadeon R9 270の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	26.7センチ	210 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
推奨電源	500 ワット	データなし
補助電源コネクタ	8-pin	1 x 6-pin
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 1080とRadeon R9 270にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5X	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	10 ギガバイト/s	データなし
メモリー帯域幅	320 ギガバイト/s	179.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1080とRadeon R9 270で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
マルチモニターのサポート	+	データなし
Eyefinity	データなし	1
HDMI	+	+
DisplayPortのサポート	データなし	+
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1080とRadeon R9 270にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	データなし	-
CrossFire	データなし	1
Enduro	データなし	-
FreeSync	データなし	1
HD3D	データなし	+
LiquidVR	データなし	1
PowerTune	データなし	-
TressFX	データなし	1
TrueAudio	データなし	+
ZeroCore	データなし	-
UVD	データなし	+
DDMAオーディオ	データなし	+
GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1080とRadeon R9 270にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	データなし	-
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080とRadeon R9 270のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 40.23
+261%

R9 270 11.15

GeForce GTX 1080は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 270を261%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1080 15536
+261%

R9 270 4306

GeForce GTX 1080は、PassmarkにおいてRadeon R9 270を261%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 21409
+261%

R9 270 5930

GeForce GTX 1080は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 270を261%上回る。

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

ベンチマークのカバー率 1%

GTX 1080 3026
+326%

R9 270 711

GeForce GTX 1080は、Unigine Heaven 4.0においてRadeon R9 270を326%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1080およびRadeon R9 270のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	130 +271%	35−40 −271%
1440p	76 +262%	21−24 −262%
4K	61 +281%	16−18 −281%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

70−75
+294%

18−20

−294%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	92 +283%	24−27 −283%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +289%	18−20 −289%
Battlefield 5	145 +263%	40−45 −263%
Call of Duty: Modern Warfare	105 +289%	27−30 −289%
Cyberpunk 2077	70−75 +294%	18−20 −294%
Far Cry 5	123 +310%	30−33 −310%
Far Cry New Dawn	135 +286%	35−40 −286%
Forza Horizon 4	140 +300%	35−40 −300%
Hitman 3	80−85 +295%	21−24 −295%
Horizon Zero Dawn	201 +265%	55−60 −265%
Metro Exodus	144 +311%	35−40 −311%
Red Dead Redemption 2	114 +280%	30−33 −280%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +295%	40−45 −295%
Watch Dogs: Legion	95−100 +263%	27−30 −263%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	83 +295%	21−24 −295%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +289%	18−20 −289%
Battlefield 5	128 +266%	35−40 −266%
Call of Duty: Modern Warfare	95 +296%	24−27 −296%
Cyberpunk 2077	70−75 +294%	18−20 −294%
Far Cry 5	98 +263%	27−30 −263%
Far Cry New Dawn	105 +289%	27−30 −289%
Forza Horizon 4	291 +264%	80−85 −264%
Hitman 3	80−85 +295%	21−24 −295%
Horizon Zero Dawn	160−170 +262%	45−50 −262%
Metro Exodus	119 +297%	30−33 −297%
Red Dead Redemption 2	108 +300%	27−30 −300%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +295%	40−45 −295%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +311%	18−20 −311%
Watch Dogs: Legion	95−100 +263%	27−30 −263%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +294%	16−18 −294%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +289%	18−20 −289%
Call of Duty: Modern Warfare	71 +294%	18−20 −294%
Cyberpunk 2077	70−75 +294%	18−20 −294%
Far Cry 5	75 +317%	18−20 −317%
Forza Horizon 4	112 +273%	30−33 −273%
Horizon Zero Dawn	121 +303%	30−33 −303%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +295%	40−45 −295%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +286%	21−24 −286%
Watch Dogs: Legion	95−100 +263%	27−30 −263%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

105

+289%

27−30
−289%

1440p
High Preset

Battlefield 5	89 +271%	24−27 −271%
Far Cry New Dawn	90 +275%	24−27 −275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +308%	12−14 −308%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +275%	12−14 −275%
Call of Duty: Modern Warfare	71 +294%	18−20 −294%
Cyberpunk 2077	30−35 +300%	8−9 −300%
Far Cry 5	77 +267%	21−24 −267%
Forza Horizon 4	93 +288%	24−27 −288%
Hitman 3	50−55 +271%	14−16 −271%
Horizon Zero Dawn	92 +283%	24−27 −283%
Metro Exodus	82 +290%	21−24 −290%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 +263%	27−30 −263%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +269%	16−18 −269%
Watch Dogs: Legion	35−40 +300%	9−10 −300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

81
+286%

21−24

−286%

4K
High Preset

Battlefield 5	43 +330%	10−11 −330%
Far Cry New Dawn	39 +290%	10−11 −290%
Hitman 3	30−35 +267%	9−10 −267%
Horizon Zero Dawn	50−55 +264%	14−16 −264%
Shadow of the Tomb Raider	32 +300%	8−9 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +300%	14−16 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 +267%	9−10 −267%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +317%	6−7 −317%
Call of Duty: Modern Warfare	29 +263%	8−9 −263%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	27 +286%	7−8 −286%
Forza Horizon 4	65 +261%	18−20 −261%
Horizon Zero Dawn	53 +279%	14−16 −279%
Metro Exodus	47 +292%	12−14 −292%
Watch Dogs: Legion	20−22 +300%	5−6 −300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

42
+320%

10−11

−320%

これが人気ゲームでのGTX 1080とR9 270の競争である：

GTX 1080は1080pでは271%速い。
GTX 1080は1440pでは262%速い。
GTX 1080は4Kでは281%速い。

メリットとデメリット

性能評価	40.23	11.15
ノベルティ	6 ５月 2016	13 １１月 2013
コスト	$599	$179
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	180 ワット	150 ワット