GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)対NVIDIA Quadro P3000 (モバイル)

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)とQuadro P3000 (モバイル)を比較した。

GTX 1080 SLI (モバイル)
2016
2x 8 ギガバイト GDDR5
32.15
+123%

GTX 1080 SLI (モバイル)はP3000 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき123%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とQuadro P3000 (Laptop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位133339
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし15.33
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームPascal GP104 SLIGP104
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日16 8月 2016(8年 前)11 1月 2017(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とQuadro P3000 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とQuadro P3000 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51201280
コア周波数1556 MHz1088 MHz
Boost周波数1733 MHz1215 MHz
トランジスタの数14400 Million7,200 million
技術プロセス16 nm16 nm
消費電力(TDP)データなし75 Watt
テクスチャリングの速度データなし97.20
浮動小数点性能データなし3.11 TFLOPS
ROPsデータなし48
TMUsデータなし80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とQuadro P3000 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースデータなしMXM-B (3.0)
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とQuadro P3000 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数10000 MHz1753 MHz
メモリー帯域幅データなし168 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とQuadro P3000 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
Display Portデータなし1.4
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とQuadro P3000 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+
3D Stereoデータなし+
Mosaicデータなし+
VR Ready+データなし
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とQuadro P3000 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 SLI (モバイル)とQuadro P3000 (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 SLI (モバイル) 32.15
+123%
P3000 (モバイル) 14.43

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1080 SLI (モバイル) 49645
+310%
P3000 (モバイル) 12105

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1080 SLI (モバイル) 55056
+64.9%
P3000 (モバイル) 33390

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1080 SLI (モバイル) 39902
+331%
P3000 (モバイル) 9256

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1080 SLI (モバイル) 172848
+173%
P3000 (モバイル) 63332

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1080 SLI (モバイル) 443627
+33.6%
P3000 (モバイル) 331998

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 SLI (モバイル) 142
+110%
P3000 (モバイル) 68

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 SLI (モバイル) 60
P3000 (モバイル) 107
+80.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 SLI (モバイル) 12
P3000 (モバイル) 73
+532%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 SLI (モバイル) 80
P3000 (モバイル) 97
+20.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 SLI (モバイル) 55
P3000 (モバイル) 87
+57%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 SLI (モバイル) 47
+56.4%
P3000 (モバイル) 30

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 SLI (モバイル) 103
+87.8%
P3000 (モバイル) 55

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 SLI (モバイル) 10
+27.3%
P3000 (モバイル) 8

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 SLI (モバイル) 103
+87.8%
P3000 (モバイル) 55

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

GTX 1080 SLI (モバイル) 142
+110%
P3000 (モバイル) 68

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 SLI (モバイル) 80
P3000 (モバイル) 97
+20.5%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 SLI (モバイル) 60
P3000 (モバイル) 107
+80.3%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 SLI (モバイル) 12
P3000 (モバイル) 73
+532%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 SLI (モバイル) 55
P3000 (モバイル) 87
+57%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 SLI (モバイル) 47
+56.4%
P3000 (モバイル) 30

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1080 SLI (モバイル) 9.8
+27.3%
P3000 (モバイル) 7.7

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 SLI (モバイル)およびQuadro P3000 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD137
+114%
64
−114%
4K95
+239%
28
−239%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+151%
40−45
−151%
Counter-Strike 2 190−200
+122%
85−90
−122%
Cyberpunk 2077 80−85
+142%
30−35
−142%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+151%
40−45
−151%
Battlefield 5 120−130
+83.6%
65−70
−83.6%
Counter-Strike 2 190−200
+122%
85−90
−122%
Cyberpunk 2077 80−85
+142%
30−35
−142%
Far Cry 5 110−120
+109%
50−55
−109%
Fortnite 150−160
+77%
85−90
−77%
Forza Horizon 4 130−140
+108%
65−70
−108%
Forza Horizon 5 100−110
+118%
50−55
−118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+138%
55−60
−138%
Valorant 200−210
+65.9%
120−130
−65.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+151%
40−45
−151%
Battlefield 5 120−130
+83.6%
65−70
−83.6%
Counter-Strike 2 190−200
+122%
85−90
−122%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+35.1%
200−210
−35.1%
Cyberpunk 2077 80−85
+142%
30−35
−142%
Dota 2 140−150
+45.8%
95−100
−45.8%
Far Cry 5 110−120
+109%
50−55
−109%
Fortnite 150−160
+77%
85−90
−77%
Forza Horizon 4 130−140
+108%
65−70
−108%
Forza Horizon 5 100−110
+118%
50−55
−118%
Grand Theft Auto V 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%
Metro Exodus 80−85
+145%
30−35
−145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+138%
55−60
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+187%
63
−187%
Valorant 200−210
+65.9%
120−130
−65.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+83.6%
65−70
−83.6%
Cyberpunk 2077 80−85
+142%
30−35
−142%
Dota 2 140−150
+45.8%
95−100
−45.8%
Far Cry 5 110−120
+109%
50−55
−109%
Forza Horizon 4 130−140
+108%
65−70
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+138%
55−60
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+248%
33
−248%
Valorant 200−210
+65.9%
120−130
−65.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+77%
85−90
−77%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+177%
30−35
−177%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+106%
110−120
−106%
Grand Theft Auto V 65−70
+165%
24−27
−165%
Metro Exodus 50−55
+150%
20−22
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+15.1%
150−160
−15.1%
Valorant 240−250
+53.8%
150−160
−53.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+107%
40−45
−107%
Cyberpunk 2077 35−40
+179%
14−16
−179%
Far Cry 5 80−85
+137%
35−40
−137%
Forza Horizon 4 95−100
+149%
35−40
−149%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+152%
24−27
−152%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
+157%
35−40
−157%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+115%
12−14
−115%
Counter-Strike 2 40−45
+233%
12−14
−233%
Grand Theft Auto V 70−75
+152%
27−30
−152%
Metro Exodus 30−35
+158%
12−14
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+295%
22
−295%
Valorant 210−220
+143%
85−90
−143%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+139%
21−24
−139%
Counter-Strike 2 40−45
+233%
12−14
−233%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Dota 2 100−110
+83.9%
55−60
−83.9%
Far Cry 5 40−45
+159%
16−18
−159%
Forza Horizon 4 60−65
+137%
27−30
−137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+193%
14−16
−193%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+169%
16−18
−169%

これが人気ゲームでのGTX 1080 SLI (モバイル)とP3000 (モバイル)の競争である:

  • GTX 1080 SLI (モバイル)は1080pでは114%速い。
  • GTX 1080 SLI (モバイル)は4Kでは239%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1080 SLI (モバイル)の方が295%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1080 SLI (モバイル)はすべての63でP3000 (モバイル)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 32.15 14.43
ノベルティ 16 8月 2016 11 1月 2017

GTX 1080 SLI (モバイル)は 122.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、P3000 (モバイル)はほうが4ヶ月長い。

GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)は、パフォーマンステストでQuadro P3000 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)はノートブック用で、Quadro P3000 (モバイル)はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)
GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)
NVIDIA Quadro P3000 (モバイル)
Quadro P3000 (モバイル)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.6 3236 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 SLI (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 163 票

1から5のスケールでQuadro P3000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)やQuadro P3000 (モバイル)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。