GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）対NVIDIA Quadro P3000 （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro P3000 （モバイル） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （モバイル） Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （モバイル） Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とQuadro P3000 （モバイル）を比較した。

GTX 1050 Ti （モバイル）
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
15.22
P3000 （モバイル）
2017
6 ギガバイト GDDR5,75 Watt
16.85
+10.7%

P3000 （モバイル）はGTX 1050 Ti （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

内容

GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
P3000 （モバイル） P3000 （モバイル）

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro P3000 (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位356333
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.9415.43
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP107GP104
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日3 １月 2017(8年 前)11 １月 2017(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro P3000 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro P3000 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681280
コア周波数1493 MHz1088 MHz
Boost周波数1620 MHz1215 MHz
トランジスタの数3,300 million7,200 million
技術プロセス14 nm16 nm
消費電力（TDP）75 Watt75 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.7697.20
浮動小数点性能2.488 TFLOPS3.11 TFLOPS
ROPs3248
TMUs4880

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro P3000 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro P3000 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数7 ギガバイト/s1753 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s168 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro P3000 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Portデータなし1.4
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro P3000 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+
3D Stereoデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro P3000 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とQuadro P3000 （モバイル）のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 Ti （モバイル） 15.22
P3000 （モバイル） 16.85
+10.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 9616
P3000 （モバイル） 12105
+25.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 30690
P3000 （モバイル） 33390
+8.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 7741
P3000 （モバイル） 9256
+19.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 50514
P3000 （モバイル） 63332
+25.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 299188
P3000 （モバイル） 331998
+11%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）およびQuadro P3000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
−14.3%
64
+14.3%
1440p25
−8%
27−30
+8%
4K17
−64.7%
28
+64.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
−15.3%
65−70
+15.3%
Far Cry 5 47
−14.9%
50−55
+14.9%
Fortnite 80−85
−8.6%
85−90
+8.6%
Forza Horizon 4 62
−6.5%
65−70
+6.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−3.6%
55−60
+3.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
−38.8%
65−70
+38.8%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−66.1%
200−210
+66.1%
Dota 2 92
−5.4%
95−100
+5.4%
Far Cry 5 44
−22.7%
50−55
+22.7%
Fortnite 76
−15.8%
85−90
+15.8%
Forza Horizon 4 57
−15.8%
65−70
+15.8%
Grand Theft Auto V 55
−9.1%
60−65
+9.1%
Metro Exodus 19
−73.7%
30−35
+73.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−11.5%
55−60
+11.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−34%
63
+34%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−61.9%
65−70
+61.9%
Dota 2 86
−12.8%
95−100
+12.8%
Far Cry 5 40
−35%
50−55
+35%
Forza Horizon 4 43
−53.5%
65−70
+53.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−48.7%
55−60
+48.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−26.9%
33
+26.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
−63%
85−90
+63%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−10.4%
110−120
+10.4%
Grand Theft Auto V 21−24
−13%
24−27
+13%
Metro Exodus 12
−66.7%
20−22
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Far Cry 5 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 4 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
−9.4%
35−40
+9.4%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Metro Exodus 7
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−29.4%
22
+29.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−15%
21−24
+15%
Dota 2 50−55
−9.8%
55−60
+9.8%
Far Cry 5 12
−41.7%
16−18
+41.7%
Forza Horizon 4 24−27
−12%
27−30
+12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−77.8%
16−18
+77.8%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti （モバイル）とP3000 （モバイル）の競争である：

  • P3000 （モバイル）は1080pでは14%速い。
  • P3000 （モバイル）は1440pでは8%速い。
  • P3000 （モバイル）は4Kでは65%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Fortniteでは、4Kの解像度とEpic Presetで、P3000 （モバイル）の方が78%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 38テストでP3000 （モバイル）が先行（57%）。
  • 29テスト（43%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 15.22 16.85
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 14 nm 16 nm

GTX 1050 Ti （モバイル）は14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、P3000 （モバイル）は 10.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています。

Quadro P3000 （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）はノートブック用で、Quadro P3000 （モバイル）はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
NVIDIA Quadro P3000 （モバイル）
Quadro P3000 （モバイル）
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
P3000 （モバイル） Quadro P3000 （モバイル）
又は
T1000 （モバイル） Quadro T1000 （モバイル）
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GeForce MX570 GeForce MX570
GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
Quadro K2200 K2200
GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
8600 GT 8600 GT
GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GeForce MX150 MX150
GTX 1050 Ti （モバイル） 1050 Ti （モバイル）
又は
GTX 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 3 GB
GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
P106-100 P106 100
GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GeForce MX130 MX130
GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GeForce MX110 MX110
GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 869 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 163 票

1から5のスケールでQuadro P3000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）やQuadro P3000 （モバイル）に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。