GeForce GTX 1070対Quadro RTX 8000

性能のランキングでの位	137	51
人気順の場所	31	トップ100圏外
お得感	26.97	9.96
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
コードネーム	Pascal GP104	TU102
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	6 ５月 2016(8年前)	13 ８月 2018(5年前)
発売価格（MSRP）	$379	$9,999
今の価格	$180 (0.5x)	$3230 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070はRTX 8000より171%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070とQuadro RTX 8000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070とQuadro RTX 8000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1920	4608
CUDAコンベヤーの数	1920	データなし
コア周波数	1506 MHz	1395 MHz
Boost周波数	1683 MHz	1770 MHz
トランジスタの数	7,200 million	18,600 million
技術プロセス	16 nm	12 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	260 Watt
最高温度	94 °C	データなし
テクスチャリングの速度	202.0	509.8
浮動小数点性能	6,463 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070とQuadro RTX 8000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	26.7センチ	267 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
推奨電源	500 ワット	データなし
補助電源コネクタ	8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 1070とQuadro RTX 8000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	48 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	8 ギガバイト/s	14000 MHz
メモリー帯域幅	256 ギガバイト/s	672.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1070とQuadro RTX 8000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1070とQuadro RTX 8000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1070とQuadro RTX 8000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070とQuadro RTX 8000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 34.95

RTX 8000 50.39
+44.2%

Quadro RTX 8000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1070を44%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1070 13512

RTX 8000 19480
+44.2%

Quadro RTX 8000は、PassmarkにおいてGeForce GTX 1070を44%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1070 44878

RTX 8000 138239
+208%

Quadro RTX 8000は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 1070を208%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 1070 46628

RTX 8000 128273
+175%

Quadro RTX 8000は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GTX 1070を175%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 1070 45301

RTX 8000 144049
+218%

Quadro RTX 8000は、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce GTX 1070を218%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1070およびQuadro RTX 8000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	121 −40.5%	170−180 +40.5%
1440p	67 −41.8%	95−100 +41.8%
4K	51 −37.3%	70−75 +37.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65

−41.7%

85−90
+41.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	89 −34.8%	120−130 +34.8%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −39.3%	85−90 +39.3%
Battlefield 5	164 −40.2%	230−240 +40.2%
Call of Duty: Modern Warfare	91 −42.9%	130−140 +42.9%
Cyberpunk 2077	60−65 −41.7%	85−90 +41.7%
Far Cry 5	109 −37.6%	150−160 +37.6%
Far Cry New Dawn	110 −36.4%	150−160 +36.4%
Forza Horizon 4	129 −39.5%	180−190 +39.5%
Hitman 3	85−90 −37.9%	120−130 +37.9%
Horizon Zero Dawn	120−130 −40.6%	180−190 +40.6%
Metro Exodus	127 −41.7%	180−190 +41.7%
Red Dead Redemption 2	115 −39.1%	160−170 +39.1%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −37.9%	160−170 +37.9%
Watch Dogs: Legion	65−70 −38.5%	90−95 +38.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	76 −31.6%	100−105 +31.6%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −39.3%	85−90 +39.3%
Battlefield 5	152 −38.2%	210−220 +38.2%
Call of Duty: Modern Warfare	103 −35.9%	140−150 +35.9%
Cyberpunk 2077	60−65 −41.7%	85−90 +41.7%
Far Cry 5	75 −33.3%	100−105 +33.3%
Far Cry New Dawn	91 −42.9%	130−140 +42.9%
Forza Horizon 4	121 −40.5%	170−180 +40.5%
Hitman 3	85−90 −37.9%	120−130 +37.9%
Horizon Zero Dawn	120−130 −40.6%	180−190 +40.6%
Metro Exodus	101 −38.6%	140−150 +38.6%
Red Dead Redemption 2	103 −35.9%	140−150 +35.9%
Shadow of the Tomb Raider	39 −41%	55−60 +41%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 −41.7%	170−180 +41.7%
Watch Dogs: Legion	65−70 −38.5%	90−95 +38.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 −36.4%	75−80 +36.4%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −39.3%	85−90 +39.3%
Call of Duty: Modern Warfare	61 −39.3%	85−90 +39.3%
Cyberpunk 2077	60−65 −41.7%	85−90 +41.7%
Far Cry 5	66 −43.9%	95−100 +43.9%
Forza Horizon 4	94 −38.3%	130−140 +38.3%
Horizon Zero Dawn	120−130 −40.6%	180−190 +40.6%
Metro Exodus	91 −42.9%	130−140 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −42.9%	90−95 +42.9%
Watch Dogs: Legion	65−70 −38.5%	90−95 +38.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

93
−39.8%

130−140

+39.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	71 −40.8%	100−105 +40.8%
Far Cry New Dawn	73 −37%	100−105 +37%
Hitman 3	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%
Red Dead Redemption 2	27 −29.6%	35−40 +29.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45 −33.3%	60−65 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Call of Duty: Modern Warfare	60 −41.7%	85−90 +41.7%
Cyberpunk 2077	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Far Cry 5	68 −39.7%	95−100 +39.7%
Forza Horizon 4	79 −39.2%	110−120 +39.2%
Horizon Zero Dawn	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%
Metro Exodus	71 −40.8%	100−105 +40.8%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −32.5%	110−120 +32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%
Watch Dogs: Legion	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%

4K
High Preset

Far Cry 5	66 −43.9%	95−100 +43.9%
Far Cry New Dawn	38 −31.6%	50−55 +31.6%
Hitman 3	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Horizon Zero Dawn	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Shadow of the Tomb Raider	26 −34.6%	35−40 +34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −39.5%	60−65 +39.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Battlefield 5	45 −33.3%	60−65 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	36 −38.9%	50−55 +38.9%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 4	52 −34.6%	70−75 +34.6%
Horizon Zero Dawn	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Metro Exodus	38 −31.6%	50−55 +31.6%
Watch Dogs: Legion	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−32.4%

45−50
+32.4%

これが人気ゲームでのGTX 1070とRTX 8000の競争である：

RTX 8000は1080pでは40%速い。
RTX 8000は1440pでは42%速い。
RTX 8000は4Kでは37%速い。

メリットとデメリット

性能評価	34.95	50.39
ノベルティ	6 ５月 2016	13 ８月 2018
コスト	$379	$9999
最大メモリー容量	8 ギガバイト	48 ギガバイト
プロセス	16 nm	12 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	260 ワット