GeForce GTX 1070 vs Quadro RTX 8000
Punteggio di prestazione combinato
Quadro RTX 8000 supera GeForce GTX 1070 di un considerevole 44% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 e di Quadro RTX 8000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 137 | 51 |
Posto per popolarità | 32 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 27.18 | 10.36 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | Pascal GP104 | TU102 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 6 maggio 2016 (8 anni fa) | 13 agosto 2018 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $379 | $9,999 |
Prezzo odierno | $180 (0.5x) | $3230 (0.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1070 ha il 162% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 8000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 e Quadro RTX 8000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 e Quadro RTX 8000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1920 | 4608 |
Numero di trasportatori CUDA | 1920 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 1395 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | 1770 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 18,600 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 260 Watt |
Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 202.0 | 509.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6,463 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 e Quadro RTX 8000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 26.7 cm | 267 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 e Quadro RTX 8000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 48 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 8 GB/s | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256 GB/s | 672.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 e Quadro RTX 8000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 e Quadro RTX 8000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 e Quadro RTX 8000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 e Quadro RTX 8000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Quadro RTX 8000 supera GeForce GTX 1070 del 44% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Quadro RTX 8000 supera il GeForce GTX 1070 del 44% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il Quadro RTX 8000 supera il GeForce GTX 1070 del 208% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il Quadro RTX 8000 supera il GeForce GTX 1070 del 165% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il Quadro RTX 8000 supera il GeForce GTX 1070 del 218% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1070 e Quadro RTX 8000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 122
−39.3%
| 170−180
+39.3%
|
1440p | 67
−41.8%
| 95−100
+41.8%
|
4K | 50
−40%
| 70−75
+40%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
Battlefield 5 | 164
−40.2%
|
230−240
+40.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Far Cry 5 | 109
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
Far Cry New Dawn | 110
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 129
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
Hitman 3 | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−41.8%
|
200−210
+41.8%
|
Metro Exodus | 127
−41.7%
|
180−190
+41.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
Battlefield 5 | 152
−38.2%
|
210−220
+38.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Far Cry 5 | 88
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Far Cry New Dawn | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Forza Horizon 4 | 261
−34.1%
|
350−400
+34.1%
|
Hitman 3 | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−41.8%
|
200−210
+41.8%
|
Metro Exodus | 106
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−41.7%
|
170−180
+41.7%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Far Cry 5 | 66
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Forza Horizon 4 | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−41.8%
|
200−210
+41.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Far Cry New Dawn | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Far Cry 5 | 68
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
Forza Horizon 4 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Hitman 3 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Metro Exodus | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
Far Cry New Dawn | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Hitman 3 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Far Cry 5 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Metro Exodus | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
È così che GTX 1070 e RTX 8000 competono nei giochi popolari:
- RTX 8000 è 39% più veloce in 1080p
- RTX 8000 è 42% più veloce in 1440p
- RTX 8000 è 40% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 34.97 | 50.42 |
Novità | 6 maggio 2016 | 13 agosto 2018 |
Costo | $379 | $9999 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 48 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 260 watt |
Il modello Quadro RTX 8000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1070 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 è mirata per computers da tavolo e Quadro RTX 8000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 e Quadro RTX 8000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.