GeForce GTX 1060 (モバイル)対NVIDIA GTX 950

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1060 (モバイル)とGeForce GTX 950を比較した。

GTX 1060 (モバイル)
2016
6 ギガバイト GDDR5,80 Watt
19.73
+42.1%

GTX 1060 (モバイル)はGTX 950をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの42%上回っている。

主な内容

GeForce GTX 1060 (Laptop)とGeForce GTX 950のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位284375
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価27.568.79
電力効率17.0210.64
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームGP106GM206
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 8月 2016(8年 前)20 8月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$237.11 $159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1060 (モバイル)はGTX 950より214%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 (Laptop)とGeForce GTX 950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 (Laptop)とGeForce GTX 950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280768
コア周波数1506 MHz1024 MHz
Boost周波数1708 MHz1188 MHz
トランジスタの数4,400 million2,940 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)80 Watt90 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度133.657.02
浮動小数点性能4.275 TFLOPS1.825 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8048

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 (Laptop)とGeForce GTX 950の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし202 mm
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
推奨電源データなし350 ワット
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 (Laptop)とGeForce GTX 950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数2002 MHz6.6 ギガバイト/s
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s105.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1060 (Laptop)とGeForce GTX 950で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
マルチモニターのサポート+4台のディスプレイ
HDMI-+
HDCP2.2+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポート++
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

GeForce GTX 1060 (Laptop)とGeForce GTX 950にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream++
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost3.02.0
GameWorks-+
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 1060 (Laptop)とGeForce GTX 950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 (モバイル)とGeForce GTX 950のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1060 (モバイル) 19.73
+42.1%
GTX 950 13.88

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1060 (モバイル) 14693
+75.9%
GTX 950 8351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1060 (モバイル) 11558
+86.2%
GTX 950 6208

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1060 (モバイル) 74605
+99.2%
GTX 950 37454

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 (モバイル)およびGeForce GTX 950のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD68
+38.8%
49
−38.8%
1440p44
+46.7%
30−35
−46.7%
4K30
+30.4%
23
−30.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.49
−7.5%
3.24
+7.5%
1440p5.39
−1.7%
5.30
+1.7%
4K7.90
−14.3%
6.91
+14.3%
  • GTX 950のフレーム単価は1080pの方が7%低い。
  • 1440pでは、GTX 1060 (モバイル)とGTX 950の1フレームあたりのコストはほぼ等しい。
  • GTX 950のフレーム単価は4Kの方が14%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40
+60%
24−27
−60%
Cyberpunk 2077 37
+37%
27−30
−37%
Elden Ring 53
+26.2%
40−45
−26.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 63
+40%
45−50
−40%
Counter-Strike 2 32
+28%
24−27
−28%
Cyberpunk 2077 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Forza Horizon 4 106
+89.3%
55−60
−89.3%
Metro Exodus 69
+81.6%
35−40
−81.6%
Red Dead Redemption 2 74
+118%
30−35
−118%
Valorant 86
+56.4%
55−60
−56.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 73
+62.2%
45−50
−62.2%
Counter-Strike 2 27
+8%
24−27
−8%
Cyberpunk 2077 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Dota 2 49
+96%
25
−96%
Elden Ring 65
+54.8%
40−45
−54.8%
Far Cry 5 70
+34.6%
50−55
−34.6%
Fortnite 94
+20.5%
75−80
−20.5%
Forza Horizon 4 80
+42.9%
55−60
−42.9%
Grand Theft Auto V 74
+100%
37
−100%
Metro Exodus 49
+28.9%
35−40
−28.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 204
+102%
100−110
−102%
Red Dead Redemption 2 27
−25.9%
30−35
+25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+92.3%
39
−92.3%
Valorant 53
−3.8%
55−60
+3.8%
World of Tanks 222
+20.7%
180−190
−20.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 57
+26.7%
45−50
−26.7%
Counter-Strike 2 35−40
+40%
24−27
−40%
Cyberpunk 2077 23
−17.4%
27−30
+17.4%
Dota 2 118
+136%
50−55
−136%
Far Cry 5 65−70
+26.9%
50−55
−26.9%
Forza Horizon 4 68
+21.4%
55−60
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
−83.6%
100−110
+83.6%
Valorant 72
+30.9%
55−60
−30.9%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+55%
20−22
−55%
Elden Ring 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Grand Theft Auto V 30−35
+55%
20−22
−55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+50.4%
110−120
−50.4%
Red Dead Redemption 2 17
+41.7%
12−14
−41.7%
World of Tanks 130−140
+36.7%
95−100
−36.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+50%
27−30
−50%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 50−55
+60.6%
30−35
−60.6%
Forza Horizon 4 50−55
+54.5%
30−35
−54.5%
Metro Exodus 45
+50%
30−33
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Valorant 46
+35.3%
30−35
−35.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Dota 2 30−35
+17.9%
28
−17.9%
Elden Ring 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Grand Theft Auto V 30−35
+17.9%
28
−17.9%
Metro Exodus 14
+55.6%
9−10
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 64
+56.1%
40−45
−56.1%
Red Dead Redemption 2 11
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+17.9%
28
−17.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 22
+69.2%
12−14
−69.2%
Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 30−35
+32%
24−27
−32%
Far Cry 5 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Fortnite 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Forza Horizon 4 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Valorant 23
+53.3%
14−16
−53.3%

これが人気ゲームでのGTX 1060 (モバイル)とGTX 950の競争である:

  • GTX 1060 (モバイル)は1080pでは39%速い。
  • GTX 1060 (モバイル)は1440pでは47%速い。
  • GTX 1060 (モバイル)は4Kでは30%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 1060 (モバイル)の方が136%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 950の方が84%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 58テストでGTX 1060 (モバイル)が先行(92%)。
  • 5テストでGTX 950が先行(8%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.73 13.88
ノベルティ 15 8月 2016 20 8月 2015
最大メモリー容量 6 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 90 ワット

GTX 1060 (モバイル)は 42.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11ヶ月のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、12.5%消費電力が低い。

GeForce GTX 1060 (モバイル)は、パフォーマンステストでGeForce GTX 950を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1060 (モバイル)はノートブック用で、GeForce GTX 950はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 1060 (モバイル)とGeForce GTX 950のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1060 (モバイル)
GeForce GTX 1060 (モバイル)
NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 592 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2152 票

1から5のスケールでGeForce GTX 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1060 (モバイル)又はGeForce GTX 950について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。