RTX 5000 Ada Generation Mobile対Quadro P2000

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 5000 Ada Generation Mobile
2022
16 ギガバイト GDDR6,225 Watt
53.64
+185%

RTX 5000 Ada Generation MobileはQuadro P2000をベンチマーク集計結果に基づき185%も上回る。

一般的な情報

RTX 5000 Ada Generation MobileとQuadro P2000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位42278
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし13.83
アーキテクチャーAda LovelacePascal (2016−2021)
コードネームDG2-512GP106
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日12 10月 2022(1年 前)6 2月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)データなし$585
今の価格データなし$371 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX 5000 Ada Generation MobileとQuadro P2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX 5000 Ada Generation MobileとQuadro P2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40961024
コア周波数930 MHz1076 MHz
Boost周波数1680 MHz1480 MHz
トランジスタの数データなし4,400 million
技術プロセス6 nm16 nm
消費電力(TDP)225 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度データなし94.72
浮動小数点性能データなし3,031 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRTX 5000 Ada Generation MobileとQuadro P2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし201 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

RTX 5000 Ada Generation MobileとQuadro P2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト5 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit160 Bit
メモリー周波数20000 MHz7008 MHz
メモリー帯域幅データなし140.2 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

RTX 5000 Ada Generation MobileとQuadro P2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x DisplayPort

APIサポート

RTX 5000 Ada Generation MobileとQuadro P2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate12 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし+
CUDAデータなし6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX 5000 Ada Generation MobileとQuadro P2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 5000 Ada Generation Mobile 53.64
+185%
Quadro P2000 18.80

RTX 5000 Ada Generation Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P2000を185%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 51771
+517%
Quadro P2000 8387

RTX 5000 Ada Generation Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro P2000を517%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 30422
+344%
Quadro P2000 6847

RTX 5000 Ada Generation Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro P2000を344%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRTX 5000 Ada Generation MobileおよびQuadro P2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD160−170
+181%
57
−181%
1440p60−65
+173%
22
−173%
4K55−60
+175%
20
−175%

メリットとデメリット


性能評価 53.64 18.80
ノベルティ 12 10月 2022 6 2月 2017
最大メモリー容量 16 ギガバイト 5 ギガバイト
プロセス 6 nm 16 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 75 ワット

RTX 5000 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでQuadro P2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX 5000 Ada Generation Mobileはノートブック用で、Quadro P2000はワークステーション用であることに注意してください。


RTX 5000 Ada Generation MobileとQuadro P2000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Mobile
RTX 5000 Ada Generation Mobile
NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 5 票

1から5のスケールでRTX 5000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 551 票

1から5のスケールでQuadro P2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、RTX 5000 Ada Generation Mobile又はQuadro P2000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。