GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)対NVIDIA GTX 950

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とGeForce GTX 950を比較した。

GTX 1050 Ti (モバイル)
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
15.26
+9.8%

GTX 1050 Ti (モバイル)はGTX 950をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 950のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位358382
人気順の場所トップ100圏外94
費用対効果評価データなし8.83
電力効率13.9510.60
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームGP107GM206
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日3 1月 2017(8年 前)20 8月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)データなし$159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768768
コア周波数1493 MHz1024 MHz
Boost周波数1620 MHz1188 MHz
トランジスタの数3,300 million2,940 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Watt90 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.7657.02
浮動小数点性能2.488 TFLOPS1.825 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4848

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 950の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし202 mm
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
推奨電源データなし350 ワット
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数7 ギガバイト/s6.6 ギガバイト/s
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s105.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 950で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポート++
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 950にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorks-+
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とGeForce GTX 950のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 Ti (モバイル) 15.26
+9.8%
GTX 950 13.90

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Ti (モバイル) 9616
+15.1%
GTX 950 8351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Ti (モバイル) 7741
+24.7%
GTX 950 6208

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 Ti (モバイル) 50514
+34.9%
GTX 950 37454

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)およびGeForce GTX 950のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
+7.7%
52
−7.7%
1440p25
+19%
21−24
−19%
4K17
−29.4%
22
+29.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.06
1440pデータなし7.57
4Kデータなし7.23

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
+3.5%
55−60
−3.5%
Far Cry 5 47
+6.8%
40−45
−6.8%
Fortnite 80−85
+8%
75−80
−8%
Forza Horizon 4 62
+12.7%
55−60
−12.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+19.1%
45−50
−19.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
−16.3%
55−60
+16.3%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−46.8%
180−190
+46.8%
Dota 2 92
+8.2%
85−90
−8.2%
Far Cry 5 44
+0%
40−45
+0%
Fortnite 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Forza Horizon 4 57
+3.6%
55−60
−3.6%
Grand Theft Auto V 55
+48.6%
37
−48.6%
Metro Exodus 19
−42.1%
27−30
+42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+10.6%
45−50
−10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+23.7%
38
−23.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−35.7%
55−60
+35.7%
Dota 2 86
+1.2%
85−90
−1.2%
Far Cry 5 40
−10%
40−45
+10%
Forza Horizon 4 43
−27.9%
55−60
+27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−20.5%
45−50
+20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+23.8%
21
−23.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
−38.9%
75−80
+38.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+8.2%
95−100
−8.2%
Grand Theft Auto V 21−24
+15%
20−22
−15%
Metro Exodus 12
−33.3%
16−18
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−24.1%
35−40
+24.1%
Far Cry 5 26
−7.7%
27−30
+7.7%
Forza Horizon 4 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
+14.3%
27−30
−14.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
−7.7%
28
+7.7%
Metro Exodus 7
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+30.8%
13
−30.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Dota 2 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Far Cry 5 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−33.3%
12−14
+33.3%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti (モバイル)とGTX 950の競争である:

  • GTX 1050 Ti (モバイル)は1080pでは8%速い。
  • GTX 1050 Ti (モバイル)は1440pでは19%速い。
  • GTX 950は4Kでは29%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 Ti (モバイル)の方が49%速い。
  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 950の方が47%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 22テストでGTX 1050 Ti (モバイル)が先行(33%)。
  • 15テストでGTX 950が先行(22%)。
  • 30テスト(45%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.26 13.90
ノベルティ 3 1月 2017 20 8月 2015
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 90 ワット

GTX 1050 Ti (モバイル)は 9.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、20%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1050 Ti (モバイル) と GeForce GTX 950 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)はノートブック用で、GeForce GTX 950はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)
GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)
NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 871 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2192 票

1から5のスケールでGeForce GTX 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)やGeForce GTX 950に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。