GeForce GTX 950対NVIDIA GTX 1050 Ti Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
GTX 550 Ti GTX 650 GTX 660 GTX 750 GTX 750 Ti GTX 760 GTX 950 GTX 960 GTX 960 OEM GTX 970 GTX 980 GTX 980 Ti
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 Max-Q GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 Max-Q

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 950とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを比較した。

GTX 950
2015
2 ギガバイト GDDR5,90 Watt
13.83

内容

GTX 950 GTX 950
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q

主な内容

GeForce GTX 950とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位371370
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価8.50データなし
電力効率10.6412.82
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
コードネームGM206GP107
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日20 ８月 2015(9年 前)3 １月 2018(6年 前)
発売価格（MSRP）$159 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 950とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 950とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768768
コア周波数1024 MHz1152 MHz
Boost周波数1188 MHz1417 MHz
トランジスタの数2,940 million3,300 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）90 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度57.0268.02
浮動小数点性能1.825 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4848

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 950とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ202 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
幅2-slotデータなし
推奨電源350 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 950とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数6.6 ギガバイト/s1752 MHz
メモリー帯域幅105.6 ギガバイト/s112.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 950とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート++
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 950とGeForce GTX 1050 Ti Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
VR Readyデータなし+

API互換性

GeForce GTX 950とGeForce GTX 1050 Ti Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 950とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 950 13.83
GTX 1050 Ti Max-Q 13.88
+0.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 950 5335
GTX 1050 Ti Max-Q 5355
+0.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 950 8351
GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+4.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 950 6208
GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+18%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 950 37454
GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+25.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 950およびGeForce GTX 1050 Ti Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD48
−14.6%
55
+14.6%
1440p27−30
−7.4%
29
+7.4%
4K22
+10%
20
−10%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.31データなし
1440p5.89データなし
4K7.23データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−34.4%
43
+34.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 45−50
−2.2%
46
+2.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
−26.3%
48
+26.3%
Forza Horizon 4 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Metro Exodus 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−77.8%
80
+77.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−90.6%
61
+90.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 45−50
+9.8%
41
−9.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+5.6%
36
−5.6%
Forza Horizon 4 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Metro Exodus 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+218%
30−35
−218%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+77.8%
18
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+91.5%
47
−91.5%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−19%
25
+19%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 24−27
−20.8%
29
+20.8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+30%
10
−30%
Far Cry New Dawn 10−11
−30%
13
+30%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−23.1%
16
+23.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 18−20
−11.1%
20
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

これが人気ゲームでのGTX 950とGTX 1050 Ti Max-Qの競争である：

  • GTX 1050 Ti Max-Qは1080pでは15%速い。
  • GTX 1050 Ti Max-Qは1440pでは7%速い。
  • GTX 950は4Kでは10%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 950の方が218%速い。
  • Assassin's Creed Odysseyでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 Ti Max-Qの方が91%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 7テストでGTX 950が先行（10%）。
  • 22テストでGTX 1050 Ti Max-Qが先行（31%）。
  • 43テスト（60%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 13.83 13.88
ノベルティ 20 ８月 2015 3 １月 2018
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 90 ワット 75 ワット

GTX 1050 Ti Max-Qは 0.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、20%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 950 と GeForce GTX 1050 Ti Max-Q の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 950はパソコン用で、GeForce GTX 1050 Ti Max-Qはノートブック用であることに注意してください。

GeForce GTX 950とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 950 GeForce GTX 950
又は
GTX 670 GeForce GTX 670
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
又は
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
GTX 950 GeForce GTX 950
又は
RX 6300 Radeon RX 6300
GTX 950 GeForce GTX 950
又は
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
GTX 950 GeForce GTX 950
又は
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
GTX 950 GeForce GTX 950
又は
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
GTX 950 GeForce GTX 950
又は
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
GTX 950 GeForce GTX 950
又は
GeForce MX110 GeForce MX110
GTX 950 GeForce GTX 950
又は
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
GTX 950 GeForce GTX 950
又は
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
GTX 950 GeForce GTX 950
又は
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
GTX 950 GeForce GTX 950
又は
Quadro P620 Quadro P620
GTX 950 GeForce GTX 950
又は
R7 350 Radeon R7 350

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 2084 票

1から5のスケールでGeForce GTX 950を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 102 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 950又はGeForce GTX 1050 Ti Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。