GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB対RTX A2000 Mobile

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRTX A2000 Mobileを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 ギガバイト GDDR5,60 Watt
15.25

RTX A2000 Mobileは、GTX 1060 Max-Q 6 GBをベンチマーク集計結果に基づき、68%も上回っています。

一般的な情報

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRTX A2000 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位328194
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感5.43データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
コードネームN17P-G1 Max-QGA107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 5月 2017(7年 前)12 4月 2021(3年 前)
今の価格$1010 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRTX A2000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRTX A2000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12802560
コア周波数1063 - 1265 MHz893 MHz
Boost周波数1341 - 1480 MHz1687 MHz
トランジスタの数4,400 million13,250 million
技術プロセス16 nm8 nm
消費電力(TDP)60 - 70 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
テクスチャリングの速度118.4108.6
浮動小数点性能3,789 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRTX A2000 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRTX A2000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6.144 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数8000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s176.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRTX A2000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRTX A2000 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRTX A2000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12.012 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA6.18.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRTX A2000 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.25
RTX A2000 Mobile 25.56
+67.6%

RTX A2000 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBを68%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
RTX A2000 Mobile 18058
+35.4%

RTX A2000 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBを35%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
RTX A2000 Mobile 13157
+26.1%

RTX A2000 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBを26%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+22.8%
RTX A2000 Mobile 60336

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRTX A2000 Mobileを23%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBおよびRTX A2000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD83
+6.4%
78
−6.4%
1440p24−27
−70.8%
41
+70.8%
4K30
−33.3%
40
+33.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−208%
74
+208%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−54.8%
45−50
+54.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−120%
55
+120%
Battlefield 5 50−55
−68%
80−85
+68%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−67.7%
50−55
+67.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−158%
62
+158%
Far Cry 5 62
+5.1%
55−60
−5.1%
Far Cry New Dawn 40−45
−59.5%
65−70
+59.5%
Forza Horizon 4 70−75
−52.8%
110−120
+52.8%
Hitman 3 27−30
−79.3%
50−55
+79.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
−65.6%
100−110
+65.6%
Metro Exodus 50−55
−62.7%
80−85
+62.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
−61.9%
65−70
+61.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−181%
135
+181%
Watch Dogs: Legion 45−50
−26.5%
62
+26.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−54.8%
45−50
+54.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−56%
39
+56%
Battlefield 5 50−55
−68%
80−85
+68%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−67.7%
50−55
+67.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−108%
50
+108%
Far Cry 5 54
−9.3%
55−60
+9.3%
Far Cry New Dawn 40−45
−59.5%
65−70
+59.5%
Forza Horizon 4 70−75
−52.8%
110−120
+52.8%
Hitman 3 27−30
−10.3%
32
+10.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
−65.6%
100−110
+65.6%
Metro Exodus 50−55
+41.7%
36
−41.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
−61.9%
65−70
+61.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−125%
108
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
−45.5%
96
+45.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
−46.9%
70−75
+46.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−54.8%
45−50
+54.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−28%
32
+28%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−67.7%
50−55
+67.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−70.8%
41
+70.8%
Far Cry 5 40
−47.5%
55−60
+47.5%
Forza Horizon 4 70−75
−52.8%
110−120
+52.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
−65.6%
100−110
+65.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−95.8%
94
+95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−42.9%
50
+42.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
+69%
29
−69%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−61.9%
65−70
+61.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%
Far Cry New Dawn 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−80%
27−30
+80%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−125%
27
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Cyberpunk 2077 8−9
−213%
25
+213%
Far Cry 5 24−27
−112%
53
+112%
Forza Horizon 4 27−30
−75.9%
50−55
+75.9%
Hitman 3 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
−71%
50−55
+71%
Metro Exodus 27−30
−81.5%
49
+81.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−125%
63
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−100%
30−35
+100%
Watch Dogs: Legion 10−11
−100%
20
+100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−72%
40−45
+72%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Far Cry New Dawn 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Hitman 3 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Horizon Zero Dawn 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−88.9%
17
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−37.5%
33
+37.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−100%
14−16
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Metro Exodus 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Watch Dogs: Legion 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%

これが人気ゲームでのGTX 1060 Max-Q 6 GBとRTX A2000 Mobileの競争である:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GBは1080pでは6%速い。
  • RTX A2000 Mobileは1440pでは71%速い。
  • RTX A2000 Mobileは4Kでは33%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 1060 Max-Q 6 GBの方が69%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX A2000 Mobileの方が213%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 3テストでGTX 1060 Max-Q 6 GBが先行(4%)。
  • 69テストでRTX A2000 Mobileが先行(96%)。

メリットとデメリット


性能評価 15.25 25.56
ノベルティ 30 5月 2017 12 4月 2021
最大メモリー容量 6.144 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 16 nm 8 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 95 ワット

RTX A2000 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRTX A2000 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 186 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 88 票

1から5のスケールでRTX A2000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB又はRTX A2000 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。