GeForce GTX 1060 6 GB対AMD Radeon 780M

性能のランキングでの位	252	354
人気順の場所	7	43
費用対効果評価	14.31	データなし
電力効率	15.55	84.06
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	GP106	Phoenix
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	19 ７月 2016(9年前)	31 １月 2024(1年前)
発売価格（MSRP）	$299	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 6 GBとRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 6 GBとRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	768
コア周波数	1506 MHz	800 MHz
Boost周波数	1709 MHz	2900 MHz
トランジスタの数	4,400 million	25,390 million
技術プロセス	16 nm	4 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	136.7	139.2
浮動小数点性能	4.375 TFLOPS	8.909 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	48
Ray Tracing Cores	データなし	12
L0 Cache	データなし	192 キロバイト
L1 Cache	480 キロバイト	256 キロバイト
L2 Cache	1536 キロバイト	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 6 GBとRadeon 780Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	250 mm	データなし
幅	2-slot	IGP
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 6 GBとRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	6 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	192 Bit	システム使用
メモリー周波数	2002 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	192.2 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 1060 6 GBとRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	Motherboard Dependent
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1060 6 GBとRadeon 780MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1060 6 GBとRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 6 GBとRadeon 780Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1060 6 GB 23.18
+47.9%

Radeon 780M 15.67

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1060 6 GB 10252
+48%

サンプル: 46799

Radeon 780M 6927
サンプル: 6811

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1060 6 GB 17401
+36%

Radeon 780M 12795

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1060 6 GB 55893
+34.3%

Radeon 780M 41622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1060 6 GB 12984
+62.5%

Radeon 780M 7989

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1060 6 GB 77035
+60%

Radeon 780M 48139

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1060 6 GB 437988
+2.7%

Radeon 780M 426490

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1060 6 GB 103
+53.9%

Radeon 780M 67

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1060 6 GB 46

Radeon 780M 108
+135%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1060 6 GB 6

Radeon 780M 73
+1131%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1060 6 GB 51

Radeon 780M 78
+51.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1060 6 GB 35

Radeon 780M 50
+40.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1060 6 GB 32

Radeon 780M 63
+100%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1060 6 GB 64
+121%

Radeon 780M 29

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1060 6 GB 6

Radeon 780M 31
+408%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 6 GBおよびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	92 +163%	35 −163%
1440p	49 +123%	22 −123%
4K	32 +146%	13 −146%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.25	データなし
1440p	6.10	データなし
4K	9.34	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	140−150 +19.3%	119 −19.3%
Cyberpunk 2077	50−55 +38.5%	39 −38.5%
Hogwarts Legacy	50−55 +45.7%	35 −45.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	106 +49.3%	70−75 −49.3%
Counter-Strike 2	140−150 +73.2%	82 −73.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +74.2%	31 −74.2%
Far Cry 5	82 +82.2%	45 −82.2%
Fortnite	246 +167%	90−95 −167%
Forza Horizon 4	100 +44.9%	65−70 −44.9%
Forza Horizon 5	75−80 +21.5%	65 −21.5%
Hogwarts Legacy	50−55 +96.2%	26 −96.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	89 +41.3%	60−65 −41.3%
Valorant	170−180 +27.8%	130−140 −27.8%

Full HD
High

Battlefield 5	86 +21.1%	70−75 −21.1%
Counter-Strike 2	140−150 +264%	39 −264%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +22%	210−220 −22%
Cyberpunk 2077	50−55 +125%	24 −125%
Dota 2	120−130 +22.8%	100−110 −22.8%
Far Cry 5	75 +82.9%	41 −82.9%
Fortnite	117 +27.2%	90−95 −27.2%
Forza Horizon 4	93 +34.8%	65−70 −34.8%
Forza Horizon 5	75−80 +31.7%	60 −31.7%
Grand Theft Auto V	90−95 +100%	45 −100%
Hogwarts Legacy	50−55 +155%	20 −155%
Metro Exodus	43 +48.3%	29 −48.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	78 +23.8%	60−65 −23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +61.7%	47 −61.7%
Valorant	170−180 +27.8%	130−140 −27.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	78 +9.9%	70−75 −9.9%
Cyberpunk 2077	50−55 +135%	23 −135%
Dota 2	120−130 +22.8%	100−110 −22.8%
Far Cry 5	70 +79.5%	39 −79.5%
Forza Horizon 4	73 +5.8%	65−70 −5.8%
Hogwarts Legacy	50−55 +240%	15 −240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −18.9%	60−65 +18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +51.7%	29 −51.7%
Valorant	170−180 +27.8%	130−140 −27.8%

Full HD
Epic

Fortnite

−1.1%

90−95
+1.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	50−55 +100%	27 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +42.7%	120−130 −42.7%
Grand Theft Auto V	45−50 +156%	18 −156%
Metro Exodus	26 +23.8%	21−24 −23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +8%	160−170 −8%
Valorant	200−210 +25.5%	160−170 −25.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	58 +20.8%	45−50 −20.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +56.3%	16 −56.3%
Far Cry 5	47 +74.1%	27 −74.1%
Forza Horizon 4	57 +39%	40−45 −39%
Hogwarts Legacy	27−30 +86.7%	15 −86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +105%	20 −105%

1440p
Epic

Fortnite

54
+42.1%

35−40

−42.1%

4K
High

Counter-Strike 2	24−27 +317%	6 −317%
Grand Theft Auto V	45−50 +124%	21 −124%
Hogwarts Legacy	16−18 +60%	10−11 −60%
Metro Exodus	16 +23.1%	12−14 −23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +93.3%	15 −93.3%
Valorant	140−150 +56.4%	90−95 −56.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	31 +24%	24−27 −24%
Counter-Strike 2	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6 −83.3%
Dota 2	80−85 +37.3%	55−60 −37.3%
Far Cry 5	23 +91.7%	12 −91.7%
Forza Horizon 4	38 +31%	27−30 −31%
Hogwarts Legacy	16−18 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 +18.8%	16−18 −18.8%