GeForce GTX 1050対Qualcomm Adreno 685

性能のランキングでの位	362	773
人気順の場所	15	トップ100圏外
お得感	3.80	0.66
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	データなし
コードネーム	N17P-G1	データなし
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	25 １０月 2016(7年前)	6 １２月 2018(5年前)
発売価格（MSRP）	$109	データなし
今の価格	$211 (1.9x)	$1429

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050はQualcomm Adreno 685より476%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050とQualcomm Adreno 685の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050とQualcomm Adreno 685の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	データなし
CUDAコンベヤーの数	640	データなし
コア周波数	1290 MHz	データなし
Boost周波数	1392 MHz	データなし
トランジスタの数	3,300 million	データなし
技術プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	7 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	58.20	データなし
浮動小数点性能	1,862 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050とQualcomm Adreno 685の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
長さ	14.5センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
推奨電源	300 ワット	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	-	データなし
SLIのサポート	-	データなし

メモリー

GeForce GTX 1050とQualcomm Adreno 685にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	データなし
最大メモリー容量	2 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	データなし
メモリー周波数	7008 MHz	データなし
メモリー帯域幅	112 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

GeForce GTX 1050とQualcomm Adreno 685で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	データなし
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	データなし
HDCP	2.2	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1050とQualcomm Adreno 685にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	データなし
GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050とQualcomm Adreno 685にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.5	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	データなし
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050とQualcomm Adreno 685のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 13.07
+386%

Qualcomm Adreno 685 2.69

GeForce GTX 1050は、ベンチマークを合わせた結果、Qualcomm Adreno 685を386%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 5047
+466%

Qualcomm Adreno 685 892

GeForce GTX 1050は、PassmarkにおいてQualcomm Adreno 685を466%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 8571
+345%

Qualcomm Adreno 685 1927

GeForce GTX 1050は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQualcomm Adreno 685を345%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050およびQualcomm Adreno 685のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	48 +433%	9−10 −433%
1440p	24 +500%	4−5 −500%
4K	23 +475%	4−5 −475%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22

データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	38	データなし
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +425%	4−5 −425%
Battlefield 5	43	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	24−27	データなし
Cyberpunk 2077	20−22	データなし
Far Cry 5	30−33	データなし
Far Cry New Dawn	35−40	データなし
Forza Horizon 4	60−65	データなし
Hitman 3	24−27	データなし
Horizon Zero Dawn	62	データなし
Metro Exodus	46 +411%	9−10 −411%
Red Dead Redemption 2	35−40	データなし
Shadow of the Tomb Raider	53	データなし
Watch Dogs: Legion	40−45	データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	26	データなし
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +425%	4−5 −425%
Battlefield 5	35	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	24−27	データなし
Cyberpunk 2077	20−22	データなし
Far Cry 5	33	データなし
Far Cry New Dawn	16	データなし
Forza Horizon 4	60−65	データなし
Hitman 3	24−27	データなし
Horizon Zero Dawn	50−55	データなし
Metro Exodus	37 +429%	7−8 −429%
Red Dead Redemption 2	35−40	データなし
Shadow of the Tomb Raider	35	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	38	データなし
Watch Dogs: Legion	40−45	データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	15	データなし
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +425%	4−5 −425%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27	データなし
Cyberpunk 2077	20−22	データなし
Far Cry 5	23	データなし
Forza Horizon 4	34	データなし
Horizon Zero Dawn	26	データなし
Shadow of the Tomb Raider	31	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	20	データなし
Watch Dogs: Legion	40−45	データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27	データなし
Far Cry New Dawn	21−24	データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14	データなし
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +400%	2−3 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18	データなし
Cyberpunk 2077	7−8	データなし
Far Cry 5	21−24	データなし
Forza Horizon 4	24−27	データなし
Hitman 3	16−18	データなし
Horizon Zero Dawn	27−30	データなし
Metro Exodus	25 +400%	5−6 −400%
Shadow of the Tomb Raider	18 +500%	3−4 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	データなし
Watch Dogs: Legion	8−9	データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

データなし

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14	データなし
Far Cry New Dawn	9−10	データなし
Hitman 3	9−10 +800%	1−2 −800%
Horizon Zero Dawn	14−16	データなし
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +400%	3−4 −400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8	データなし
Assassin's Creed Valhalla	6−7	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	6−7	データなし
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	7−8	データなし
Forza Horizon 4	16−18 +467%	3−4 −467%
Horizon Zero Dawn	14−16	データなし
Metro Exodus	11	データなし
Watch Dogs: Legion	5−6	データなし