GeForce GTX 1050対Intel Iris Plus Graphics

累積業績評価

GeForce GTX 1050とIris Plus Graphicsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050
2016
2 ギガバイト GDDR5,75 Watt
11.89
+181%

GTX 1050はPlus Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき181%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1050 (Desktop)とIris Plus Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位442711
人気順の場所24トップ100圏外
費用対効果評価9.80データなし
電力効率12.2921.86
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームGP107Ice Lake GT2
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日25 10月 2016(9年 前)データなし
発売価格(MSRP)$109 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Desktop)とIris Plus Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Desktop)とIris Plus Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640512
コア周波数1290 MHzデータなし
Boost周波数1392 MHz1000 MHz
トランジスタの数3,300 millionデータなし
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度58.2032.00
浮動小数点性能1.862 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs328
TMUs4032
L1 Cache240 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Desktop)とIris Plus Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ145 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotIGP
推奨電源300 ワットデータなし
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート-データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Desktop)とIris Plus Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1752 MHzシステム使用
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Desktop)とIris Plus Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Desktop)とIris Plus GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 (Desktop)とIris Plus GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.54.6
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050とIris Plus Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 11.89
+181%
Iris Plus Graphics 4.23

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1050 5032
+181%
サンプル: 23101
Iris Plus Graphics 1790
サンプル: 4104

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050およびIris Plus Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD43
+207%
14−16
−207%
1440p22
+214%
7−8
−214%
4K23
+188%
8−9
−188%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.53データなし
1440p4.95データなし
4K4.74データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+219%
21−24
−219%
Cyberpunk 2077 24−27
+213%
8−9
−213%
Hogwarts Legacy 21−24
+214%
7−8
−214%

Full HD
Medium

Battlefield 5 56
+211%
18−20
−211%
Counter-Strike 2 65−70
+219%
21−24
−219%
Cyberpunk 2077 24−27
+213%
8−9
−213%
Far Cry 5 40−45
+186%
14−16
−186%
Fortnite 70−75
+196%
24−27
−196%
Forza Horizon 4 50−55
+189%
18−20
−189%
Forza Horizon 5 35−40
+217%
12−14
−217%
Hogwarts Legacy 21−24
+214%
7−8
−214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+214%
14−16
−214%
Valorant 100−110
+209%
35−40
−209%

Full HD
High

Battlefield 5 43
+207%
14−16
−207%
Counter-Strike 2 65−70
+219%
21−24
−219%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+194%
85−90
−194%
Cyberpunk 2077 24−27
+213%
8−9
−213%
Dota 2 124
+210%
40−45
−210%
Far Cry 5 40−45
+186%
14−16
−186%
Fortnite 53
+194%
18−20
−194%
Forza Horizon 4 49
+206%
16−18
−206%
Forza Horizon 5 35−40
+217%
12−14
−217%
Grand Theft Auto V 53
+194%
18−20
−194%
Hogwarts Legacy 21−24
+214%
7−8
−214%
Metro Exodus 17
+183%
6−7
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+214%
14−16
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+217%
12−14
−217%
Valorant 100−110
+209%
35−40
−209%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 36
+200%
12−14
−200%
Cyberpunk 2077 24−27
+213%
8−9
−213%
Dota 2 112
+220%
35−40
−220%
Far Cry 5 40−45
+186%
14−16
−186%
Forza Horizon 4 34
+183%
12−14
−183%
Hogwarts Legacy 21−24
+214%
7−8
−214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+214%
14−16
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+186%
7−8
−186%
Valorant 28
+211%
9−10
−211%

Full HD
Epic

Fortnite 42
+200%
14−16
−200%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+207%
30−33
−207%
Grand Theft Auto V 7
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 14−16
+250%
4−5
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+183%
35−40
−183%
Valorant 130−140
+189%
45−50
−189%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27
+200%
9−10
−200%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 24−27
+189%
9−10
−189%
Forza Horizon 4 27−30
+190%
10−11
−190%
Hogwarts Legacy 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+183%
6−7
−183%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+200%
9−10
−200%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 24
+200%
8−9
−200%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+200%
5−6
−200%
Valorant 65−70
+214%
21−24
−214%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 47
+194%
16−18
−194%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 21−24
+200%
7−8
−200%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+200%
4−5
−200%

これが人気ゲームでのGTX 1050とIris Plus Graphicsの競争である:

  • GTX 1050は1080pでは207%速い。
  • GTX 1050は1440pでは214%速い。
  • GTX 1050は4Kでは188%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.89 4.23
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

GTX 1050は 181.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Iris Plus Graphicsは40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050は、パフォーマンステストでIris Plus Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 6650 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 471 票

1から5のスケールでIris Plus Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050やIris Plus Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。