GeForce GTX 1070対Qualcomm Adreno 685

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1070
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
34.95
+1204%

GeForce GTX 1070はQualcomm Adreno 685をベンチマーク集計結果に基づき1204%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1070とQualcomm Adreno 685のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位137773
人気順の場所32トップ100圏外
お得感26.980.67
アーキテクチャーPascal (2016−2021)データなし
コードネームPascal GP104データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日6 5月 2016(8年 前)6 12月 2018(5年 前)
発売価格(MSRP)$379 データなし
今の価格$180 (0.5x)$1429

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070はQualcomm Adreno 685より3927%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070とQualcomm Adreno 685の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070とQualcomm Adreno 685の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1920データなし
CUDAコンベヤーの数1920データなし
コア周波数1506 MHzデータなし
Boost周波数1683 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm7 nm
消費電力(TDP)150 Watt7 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度202.0データなし
浮動小数点性能6,463 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070とQualcomm Adreno 685の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ26.7センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ8-pinデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 1070とQualcomm Adreno 685にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数8 ギガバイト/sデータなし
メモリー帯域幅256 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce GTX 1070とQualcomm Adreno 685で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1070とQualcomm Adreno 685にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1070とQualcomm Adreno 685にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan+データなし
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070とQualcomm Adreno 685のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 34.95
+1204%
Qualcomm Adreno 685 2.68

GeForce GTX 1070は、ベンチマークを合わせた結果、Qualcomm Adreno 685を1204%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1070 13512
+1415%
Qualcomm Adreno 685 892

GeForce GTX 1070は、PassmarkにおいてQualcomm Adreno 685を1415%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 24652
+1179%
Qualcomm Adreno 685 1927

GeForce GTX 1070は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQualcomm Adreno 685を1179%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1070およびQualcomm Adreno 685のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD121
+1244%
9−10
−1244%
1440p67
+1240%
5−6
−1240%
4K51
+1600%
3−4
−1600%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+1100%
5−6
−1100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 89
+2125%
4−5
−2125%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1425%
4−5
−1425%
Battlefield 5 164
+4000%
4−5
−4000%
Call of Duty: Modern Warfare 91
+1417%
6−7
−1417%
Cyberpunk 2077 60−65
+1100%
5−6
−1100%
Far Cry 5 109
+990%
10−11
−990%
Far Cry New Dawn 110
+2100%
5−6
−2100%
Forza Horizon 4 129
+1190%
10−11
−1190%
Hitman 3 85−90
+1143%
7−8
−1143%
Horizon Zero Dawn 120−130
+753%
14−16
−753%
Metro Exodus 127
+6250%
2−3
−6250%
Red Dead Redemption 2 115
+1817%
6−7
−1817%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+867%
12−14
−867%
Watch Dogs: Legion 65−70
+3150%
2−3
−3150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+1800%
4−5
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1425%
4−5
−1425%
Battlefield 5 152
+3700%
4−5
−3700%
Call of Duty: Modern Warfare 103
+1617%
6−7
−1617%
Cyberpunk 2077 60−65
+1100%
5−6
−1100%
Far Cry 5 75
+650%
10−11
−650%
Far Cry New Dawn 91
+1720%
5−6
−1720%
Forza Horizon 4 121
+1110%
10−11
−1110%
Hitman 3 85−90
+1143%
7−8
−1143%
Horizon Zero Dawn 120−130
+753%
14−16
−753%
Metro Exodus 101
+4950%
2−3
−4950%
Red Dead Redemption 2 103
+1617%
6−7
−1617%
Shadow of the Tomb Raider 39
+225%
12−14
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+1900%
6−7
−1900%
Watch Dogs: Legion 65−70
+3150%
2−3
−3150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+1275%
4−5
−1275%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1425%
4−5
−1425%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+917%
6−7
−917%
Cyberpunk 2077 60−65
+1100%
5−6
−1100%
Far Cry 5 66
+560%
10−11
−560%
Forza Horizon 4 94
+840%
10−11
−840%
Horizon Zero Dawn 120−130
+753%
14−16
−753%
Metro Exodus 91
+4450%
2−3
−4450%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+950%
6−7
−950%
Watch Dogs: Legion 65−70
+3150%
2−3
−3150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 93
+1450%
6−7
−1450%

1440p
High Preset

Battlefield 5 71
+1675%
4−5
−1675%
Far Cry New Dawn 73
+2333%
3−4
−2333%
Hitman 3 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Red Dead Redemption 2 27
+2600%
1−2
−2600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+1400%
3−4
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+1100%
5−6
−1100%
Cyberpunk 2077 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Far Cry 5 68
+1600%
4−5
−1600%
Forza Horizon 4 79
+1875%
4−5
−1875%
Horizon Zero Dawn 75−80
+971%
7−8
−971%
Metro Exodus 71
+1320%
5−6
−1320%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1283%
6−7
−1283%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Watch Dogs: Legion 30−33
+2900%
1−2
−2900%

4K
High Preset

Far Cry 5 66
+633%
9−10
−633%
Far Cry New Dawn 38
+1800%
2−3
−1800%
Hitman 3 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Horizon Zero Dawn 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Shadow of the Tomb Raider 26
+2500%
1−2
−2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+1333%
3−4
−1333%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+2500%
1−2
−2500%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Battlefield 5 45
+1400%
3−4
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+3500%
1−2
−3500%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Forza Horizon 4 52 0−1
Horizon Zero Dawn 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Metro Exodus 38
+660%
5−6
−660%
Watch Dogs: Legion 16−18 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 34
+750%
4−5
−750%

これが人気ゲームでのGTX 1070とQualcomm Adreno 685の競争である:

  • GTX 1070は1080pでは1244%速い。
  • GTX 1070は1440pでは1240%速い。
  • GTX 1070は4Kでは1600%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GTX 1070はQualcomm Adreno 685よりも6250%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1070はすべての56でQualcomm Adreno 685を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 34.95 2.68
ノベルティ 6 5月 2016 6 12月 2018
プロセス 16 nm 7 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 7 ワット

GeForce GTX 1070は、パフォーマンステストでQualcomm Adreno 685を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1070はパソコン用で、Qualcomm Adreno 685はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 1070とQualcomm Adreno 685のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
Qualcomm Adreno 685
Adreno 685

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 7504 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 票

1から5のスケールでQualcomm Adreno 685を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1070又はQualcomm Adreno 685について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。