GeForce GTX 1050 3 GB対Arc A750

性能のランキングでの位	360	73
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.34	21.76
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Generation 12.7 (2022)
コードネーム	GP107	DG2-512
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	21 ５月 2018(6年前)	12 １０月 2022(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$289
今の価格	$1118	$625 (2.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc A750はGTX 1050 3 GBより1524%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 3 GBとArc A750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 3 GBとArc A750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	3584
コア周波数	1392 MHz	2050 MHz
Boost周波数	1518 MHz	2400 MHz
トランジスタの数	3,300 million	21,700 million
技術プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	72.86	537.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 3 GBとArc A750の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	145 mm	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

GeForce GTX 1050 3 GBとArc A750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	3 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	96 Bit	256 Bit
メモリー周波数	7008 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	84.1 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 3 GBとArc A750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

APIサポート

GeForce GTX 1050 3 GBとArc A750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 3 GBとArc A750のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 3 GB 13.27

Arc A750 43.83
+230%

Arc A750は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1050 3 GBを230%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 3 GB 5125

Arc A750 11956
+133%

Arc A750は、PassmarkにおいてGeForce GTX 1050 3 GBを133%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 3 GBおよびArc A750のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	30−35 −240%	102 +240%
1440p	18−20 −239%	61 +239%
4K	10−12 −270%	37 +270%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −244%	62 +244%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −233%	90 +233%
Battlefield 5	40−45 −250%	140−150 +250%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −267%	85−90 +267%
Far Cry 5	27−30 −241%	90−95 +241%
Far Cry New Dawn	30−33 −257%	100−110 +257%
Forza Horizon 4	30−33 −273%	112 +273%
Hitman 3	27−30 −233%	90−95 +233%
Horizon Zero Dawn	55−60 −255%	195 +255%
Metro Exodus	40−45 −260%	144 +260%
Red Dead Redemption 2	30−33 −240%	100−110 +240%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −235%	285 +235%
Watch Dogs: Legion	27−30 −256%	96 +256%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −244%	55 +244%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −262%	76 +262%
Battlefield 5	40−45 −250%	140−150 +250%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −267%	85−90 +267%
Far Cry 5	27−30 −241%	90−95 +241%
Far Cry New Dawn	30−33 −257%	100−110 +257%
Forza Horizon 4	45−50 −256%	160−170 +256%
Hitman 3	27−30 −233%	90−95 +233%
Horizon Zero Dawn	50−55 −258%	170−180 +258%
Metro Exodus	35−40 −263%	127 +263%
Red Dead Redemption 2	30−33 −240%	100−110 +240%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −241%	239 +241%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −236%	185 +236%
Watch Dogs: Legion	30−33 −247%	100−110 +247%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −275%	45 +275%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −283%	69 +283%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −267%	85−90 +267%
Far Cry 5	27−30 −241%	90−95 +241%
Forza Horizon 4	27−30 −233%	90 +233%
Horizon Zero Dawn	30−33 −277%	113 +277%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −232%	199 +232%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −283%	69 +283%
Watch Dogs: Legion	18−20 −250%	63 +250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
−240%

100−110

+240%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 −258%	85−90 +258%
Far Cry New Dawn	35−40 −266%	128 +266%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −280%	38 +280%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −238%	54 +238%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −278%	65−70 +278%
Far Cry 5	21−24 −262%	76 +262%
Forza Horizon 4	21−24 −276%	79 +276%
Hitman 3	16−18 −263%	55−60 +263%
Horizon Zero Dawn	27−30 −241%	92 +241%
Metro Exodus	24−27 −258%	86 +258%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −263%	145 +263%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −256%	57 +256%
Watch Dogs: Legion	14−16 −257%	50 +257%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−262%

75−80
+262%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −275%	45−50 +275%
Far Cry New Dawn	10−11 −280%	35−40 +280%
Hitman 3	10−11 −260%	35−40 +260%
Horizon Zero Dawn	16−18 −256%	55−60 +256%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −267%	44 +267%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −283%	69 +283%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −250%	28 +250%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −233%	30 +233%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −263%	27−30 +263%
Far Cry 5	7−8 −271%	24−27 +271%
Forza Horizon 4	18−20 −239%	61 +239%
Horizon Zero Dawn	16−18 −263%	58 +263%
Metro Exodus	14−16 −271%	52 +271%
Watch Dogs: Legion	9−10 −233%	30 +233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−233%

40−45
+233%

これが人気ゲームでのGTX 1050 3 GBとArc A750の競争である：

Arc A750は1080pでは240%速い。
Arc A750は1440pでは239%速い。
Arc A750は4Kでは270%速い。

メリットとデメリット

性能評価	13.27	43.83
ノベルティ	21 ５月 2018	12 １０月 2022
最大メモリー容量	3 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	225 ワット