GeForce GTX 1060 3 GB対Arc A750

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1060 3 GBとArc A750を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1060 3 GB
2016
3 ギガバイト GDDR5,120 Watt
24.83

Arc A750は、GTX 1060 3 GBをベンチマーク集計結果に基づき、77%も上回っています。

一般的な情報

GeForce GTX 1060 3 GBとArc A750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20273
人気順の場所27トップ100圏外
お得感2.3121.73
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022)
コードネームGP106DG2-512
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日18 8月 2016(7年 前)12 10月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$199 $289
今の価格$1112 (5.6x)$625 (2.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc A750はGTX 1060 3 GBより841%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 3 GBとArc A750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 3 GBとArc A750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数11523584
コア周波数1506 MHz2050 MHz
Boost周波数1708 MHz2400 MHz
トランジスタの数4,400 million21,700 million
技術プロセス16 nm6 nm
消費電力(TDP)120 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度123.0537.6
浮動小数点性能3,935 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 3 GBとArc A750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ250 mmデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

GeForce GTX 1060 3 GBとArc A750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量3 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数8008 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTX 1060 3 GBとArc A750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

APIサポート

GeForce GTX 1060 3 GBとArc A750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 3 GBとArc A750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1060 3 GB 24.83
Arc A750 43.84
+76.6%

Arc A750は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1060 3 GBを77%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1060 3 GB 9588
Arc A750 11954
+24.7%

Arc A750は、PassmarkにおいてGeForce GTX 1060 3 GBを25%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1060 3 GBおよびArc A750のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD55−60
−85.5%
102
+85.5%
1440p30−35
−103%
61
+103%
4K18−21
−106%
37
+106%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−77.1%
62
+77.1%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−80%
90
+80%
Battlefield 5 75−80
−86.7%
140−150
+86.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−95.6%
85−90
+95.6%
Far Cry 5 50−55
−84%
90−95
+84%
Far Cry New Dawn 60−65
−78.3%
100−110
+78.3%
Forza Horizon 4 60−65
−86.7%
112
+86.7%
Hitman 3 50−55
−80%
90−95
+80%
Horizon Zero Dawn 110−120
−77.3%
195
+77.3%
Metro Exodus 80−85
−80%
144
+80%
Red Dead Redemption 2 55−60
−85.5%
100−110
+85.5%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
−78.1%
285
+78.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
−92%
96
+92%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−83.3%
55
+83.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−90%
76
+90%
Battlefield 5 75−80
−86.7%
140−150
+86.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−95.6%
85−90
+95.6%
Far Cry 5 50−55
−84%
90−95
+84%
Far Cry New Dawn 60−65
−78.3%
100−110
+78.3%
Forza Horizon 4 90−95
−77.8%
160−170
+77.8%
Hitman 3 50−55
−80%
90−95
+80%
Horizon Zero Dawn 100−105
−79%
170−180
+79%
Metro Exodus 70−75
−81.4%
127
+81.4%
Red Dead Redemption 2 55−60
−85.5%
100−110
+85.5%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−83.8%
239
+83.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
−85%
185
+85%
Watch Dogs: Legion 55−60
−89.1%
100−110
+89.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−87.5%
45
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−97.1%
69
+97.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−95.6%
85−90
+95.6%
Far Cry 5 50−55
−84%
90−95
+84%
Forza Horizon 4 50−55
−80%
90
+80%
Horizon Zero Dawn 60−65
−88.3%
113
+88.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−80.9%
199
+80.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−97.1%
69
+97.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
−80%
63
+80%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−85.5%
100−110
+85.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−91.1%
85−90
+91.1%
Far Cry New Dawn 70−75
−82.9%
128
+82.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−81%
38
+81%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−80%
54
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−94.3%
65−70
+94.3%
Far Cry 5 40−45
−90%
76
+90%
Forza Horizon 4 40−45
−97.5%
79
+97.5%
Hitman 3 30−33
−93.3%
55−60
+93.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−84%
92
+84%
Metro Exodus 45−50
−91.1%
86
+91.1%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−81.3%
145
+81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−90%
57
+90%
Watch Dogs: Legion 27−30
−85.2%
50
+85.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−90%
75−80
+90%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Far Cry New Dawn 21−24
−81%
35−40
+81%
Hitman 3 18−20
−100%
35−40
+100%
Horizon Zero Dawn 30−33
−90%
55−60
+90%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−83.3%
44
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−97.1%
69
+97.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−100%
28
+100%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−87.5%
30
+87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Far Cry 5 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Forza Horizon 4 30−33
−103%
61
+103%
Horizon Zero Dawn 30−33
−93.3%
58
+93.3%
Metro Exodus 27−30
−92.6%
52
+92.6%
Watch Dogs: Legion 16−18
−87.5%
30
+87.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%

これが人気ゲームでのGTX 1060 3 GBとArc A750の競争である:

  • Arc A750は1080pでは85%速い。
  • Arc A750は1440pでは103%速い。
  • Arc A750は4Kでは106%速い。

メリットとデメリット


性能評価 24.83 43.84
ノベルティ 18 8月 2016 12 10月 2022
コスト $199 $289
最大メモリー容量 3 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 16 nm 6 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 225 ワット

Arc A750は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1060 3 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1060 3 GBとArc A750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
Intel Arc A750
Arc A750

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 7872 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 3 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 693 票

1から5のスケールでArc A750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1060 3 GB又はArc A750について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。