GeForce GT 710対ATI Radeon HD 5670

性能のランキングでの位	964	886
人気順の場所	69	トップ100圏外
費用対効果評価	0.04	0.26
電力効率	5.86	2.23
アーキテクチャー	Kepler 2.0 (2013−2015)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	GK208	Redwood
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	27 ３月 2014(10年前)	14 １月 2010(15年前)
発売価格（MSRP）	$34.99	$119

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

ATI HD 5670はGT 710より550%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 710とRadeon HD 5670の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 710とRadeon HD 5670の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	400
コア周波数	954 MHz	775 MHz
トランジスタの数	915 million	627 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	19 Watt	64 Watt
最高温度	95 °C	データなし
テクスチャリングの速度	15.26	15.50
浮動小数点性能	0.3663 TFLOPS	0.62 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	16	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 710とRadeon HD 5670の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x8	PCIe 2.0 x16
長さ	145 mm	168 mm
身長	6.9センチ	データなし
幅	1-slot	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 710とRadeon HD 5670にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1.8 ギガバイト/s	1000 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	64 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GT 710とRadeon HD 5670で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVI-DHDMIVGA	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
マルチモニターのサポート	3台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GT 710とRadeon HD 5670にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision	+	-
PureVideo	+	-
PhysX	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 710とRadeon HD 5670にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 710とRadeon HD 5670のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 710 1.62

ATI HD 5670 2.08
+28.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 710 625

ATI HD 5670 800
+28%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 710およびRadeon HD 5670のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	18−21 −44.4%	26 +44.4%
Full HD	8 −313%	33 +313%
1440p	3 +0%	3−4 +0%
4K	7 −14.3%	8−9 +14.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.37 −21.3%	3.61 +21.3%
1440p	11.66 +240%	39.67 −240%
4K	5.00 +198%	14.88 −198%

ATI HD 5670のフレーム単価は1080pの方が21%低い。
GT 710のフレーム単価は1440pの方が240%低い。
GT 710のフレーム単価は4Kの方が198%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 −25%	5−6 +25%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	5 +150%	2−3 −150%
Fortnite	5−6 −60%	8−9 +60%
Forza Horizon 4	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 5	5 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −10%	10−12 +10%
Valorant	35−40 −8.3%	35−40 +8.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	20 −10%	21−24 +10%
Far Cry 5	4 +100%	2−3 −100%
Fortnite	5−6 −60%	8−9 +60%
Forza Horizon 4	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Grand Theft Auto V	9 +125%	4−5 −125%
Metro Exodus	3 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −10%	10−12 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −40%	7−8 +40%
Valorant	35−40 −8.3%	35−40 +8.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	18 −22.2%	21−24 +22.2%
Far Cry 5	4 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 5	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −10%	10−12 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −133%	7−8 +133%
Valorant	35−40 −8.3%	35−40 +8.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

5−6

−60%

8−9
+60%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −30%	12−14 +30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −40%	14−16 +40%
Valorant	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 5	0−1	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −100%	2−3 +100%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	8−9 −25%	10−11 +25%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V

0−1

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4

0−1

これが人気ゲームでのGT 710とATI HD 5670の競争である：

ATI HD 5670は900pでは44%速い。
ATI HD 5670は1080pでは313%速い。
1440pとタイアップ。
ATI HD 5670は4Kでは14%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、GT 710の方が150%速い。
The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、ATI HD 5670の方が133%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

6テストでGT 710が先行（11%）。
36テストでATI HD 5670が先行（65%）。
13テスト（24%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.62	2.08
ノベルティ	27 ３月 2014	14 １月 2010
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	19 ワット	64 ワット