GeForce GT 710対Radeon HD 5670

性能のランキングでの位	903	829
人気順の場所	52	トップ100圏外
お得感	0.04	0.10
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Terascale 2 (2009−2015)
コードネーム	GK208B	Redwood
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	27 ３月 2014(10年前)	14 １月 2010(14年前)
発売価格（MSRP）	$34.99	$119
今の価格	$81 (2.3x)	$132 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

ATI HD 5670はGT 710より150%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 710とRadeon HD 5670の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 710とRadeon HD 5670の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	400
CUDAコンベヤーの数	192	データなし
コア周波数	954 MHz	775 MHz
トランジスタの数	915 million	627 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	19 Watt	64 Watt
最高温度	95 °C	データなし
テクスチャリングの速度	15.26	15.50
浮動小数点性能	366.3 gflops	620.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 710とRadeon HD 5670の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x8	PCIe 2.0 x16
長さ	14.5センチ	168 mm
身長	6.9センチ	データなし
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

GeForce GT 710とRadeon HD 5670にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1.8 ギガバイト/s	1000 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	64 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GT 710とRadeon HD 5670で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVI-DHDMIVGA	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
マルチモニターのサポート	3台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	+
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GT 710とRadeon HD 5670にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision	+	データなし
PureVideo	+	データなし
PhysX	+	データなし

APIサポート

GeForce GT 710とRadeon HD 5670にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 710とRadeon HD 5670のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 710 1.63

ATI HD 5670 2.07
+27%

Radeon HD 5670は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 710を27%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 710 630

ATI HD 5670 801
+27.1%

Radeon HD 5670は、PassmarkにおいてGeForce GT 710を27%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 710およびRadeon HD 5670のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	18−21 −44.4%	26 +44.4%
Full HD	8 −300%	32 +300%
1440p	3 +0%	3−4 +0%
4K	7 −14.3%	8−9 +14.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−25%

5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Battlefield 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	5 +150%	2−3 −150%
Far Cry New Dawn	5 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	2−3 −100%	4−5 +100%
Hitman 3	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%
Red Dead Redemption 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Battlefield 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	4 +100%	2−3 −100%
Far Cry New Dawn	5 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	2−3 −100%	4−5 +100%
Hitman 3	2−3 −50%	3−4 +50%
Horizon Zero Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%
Metro Exodus	3 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +0%	5−6 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Battlefield 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	4 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	2−3 −100%	4−5 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −66.7%	5−6 +66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	4−5 −25%	5−6 +25%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	1−2
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	1−2
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

これが人気ゲームでのGT 710とATI HD 5670の競争である：

ATI HD 5670は900pにおいてGT 710より44.4%速い。
ATI HD 5670は1080pにおいてGT 710より300%速い。
ATI HD 5670は1440pにおいてGT 710より0%速い。
ATI HD 5670は4KにおいてGT 710より14.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry New Dawnにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GT 710はATI HD 5670よりも400%速い。
Battlefield 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、ATI HD 5670はGT 710よりも200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

6テストでGT 710が先行（14%）。
24テストでATI HD 5670が先行（56%）。
13テスト（30%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	1.63	2.07
ノベルティ	27 ３月 2014	14 １月 2010
コスト	$34.99	$119
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	19 ワット	64 ワット