GeForce GT 710 vs. ATI Radeon HD 5670

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GT 710 e o Radeon HD 5670, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GT 710
2014
2 GB DDR3, 19 Watt
1.63

O ATI HD 5670 supera o GT 710 por um significativo 28% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 710 e Radeon HD 5670, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho951872
Lugar por popularidade83não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.040.20
Eficiência energética5.932.25
ArquiteturaKepler 2.0 (2013−2015)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoGK208Redwood
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento27 de Março 2014 (10 anos atrás)14 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$34.99 $119

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O ATI HD 5670 tem uma relação qualidade/preço 400% melhor do que o GT 710.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 710 e Radeon HD 5670: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 710 e Radeon HD 5670, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento192400
Frequência do núcleo954 MHz775 MHz
Quantidade de transistores915 million627 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)19 Watt64 Watt
Temperatura máxima95 °Csem dados
Velocidade de texturização15.2615.50
Desempenho de ponto flutuante0.3663 TFLOPS0.62 TFLOPS
ROPs88
TMUs1620

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 710 e Radeon HD 5670 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 2.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x8PCIe 2.0 x16
Comprimento145 mm168 mm
Altura6.9 cmsem dados
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 710 e Radeon HD 5670 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB1 GB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória1.8 GB/s1000 MHz
Largura de banda de memória14.4 GB/s64 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 710 e Radeon HD 5670. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDual Link DVI-DHDMIVGA1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Suporte de vários monitores3 monitoressem dados
HDMI++
HDCP+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 710 e Radeon HD 5670. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Vision+-
PureVideo+-
PhysX+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GT 710 e Radeon HD 5670 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 710 e Radeon HD 5670 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 710 1.63
ATI HD 5670 2.08
+27.6%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 710 627
ATI HD 5670 802
+27.9%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 710 e Radeon HD 5670 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p18−21
−44.4%
26
+44.4%
Full HD8
−300%
32
+300%
1440p4
−25%
5−6
+25%
4K7
−14.3%
8−9
+14.3%

Custo por fotograma, $

1080p4.373.72
1440p8.7523.80
4K5.0014.88

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry New Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 5−6
−80%
9−10
+80%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry New Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 5−6
−80%
9−10
+80%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 5
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 5−6
−80%
9−10
+80%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 5
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−300%
12−14
+300%
Watch Dogs: Legion 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 5
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
−50%
12−14
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 1−2
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

É assim que GT 710 e ATI HD 5670 competem em jogos populares:

  • ATI HD 5670 é 44% mais rápido em 900p
  • ATI HD 5670 é 300% mais rápido em 1080p
  • ATI HD 5670 é 25% mais rápido em 1440p
  • ATI HD 5670 é 14% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o ATI HD 5670 é 300% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • ATI HD 5670 está à frente em 37 testes (70%)
  • há um empate em 16 testes (30%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.63 2.08
Novidade 27 de Março 2014 14 de Janeiro 2010
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 1 GB
Processo tecnológico 28 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 19 Watt 64 Watt

O GT 710 tem uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 236.8% inferior.

O ATI HD 5670, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 27.6% mais elevada.

O Radeon HD 5670 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 710 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 710 e Radeon HD 5670, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710
ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 4194 votos

Classifique GeForce GT 710 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 407 votos

Classifique Radeon HD 5670 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 710 ou Radeon HD 5670, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.