GeForce GT 710対AMD Radeon HD 7560D

性能のランキングでの位	966	1071
人気順の場所	69	トップ100圏外
費用対効果評価	0.04	0.10
電力効率	5.86	1.26
アーキテクチャー	Kepler 2.0 (2013−2015)	TeraScale 3 (2010−2013)
コードネーム	GK208	Devastator Lite
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	27 ３月 2014(10年前)	2 １０月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	$34.99	$101

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 7560DはGT 710より150%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 710とRadeon HD 7560Dの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 710とRadeon HD 7560Dの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	256
コア周波数	954 MHz	760 MHz
トランジスタの数	915 million	1,303 million
技術プロセス	28 nm	32 nm
消費電力（TDP）	19 Watt	65 Watt
最高温度	95 °C	データなし
テクスチャリングの速度	15.26	12.16
浮動小数点性能	0.3663 TFLOPS	0.3891 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	16	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 710とRadeon HD 7560Dの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x8	IGP
長さ	145 mm	データなし
身長	6.9センチ	データなし
幅	1-slot	IGP
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 710とRadeon HD 7560Dにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	システム使用
最大メモリー容量	2 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	64 Bit	システム使用
メモリー周波数	1.8 ギガバイト/s	システム使用
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GT 710とRadeon HD 7560Dで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVI-DHDMIVGA	No outputs
マルチモニターのサポート	3台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GT 710とRadeon HD 7560DにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision	+	-
PureVideo	+	-
PhysX	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 710とRadeon HD 7560DにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 710とRadeon HD 7560Dのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 710 1.61
+36.4%

HD 7560D 1.18

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 710 625
+36.5%

HD 7560D 458

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 710 947
+19.7%

HD 7560D 791

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GT 710 7270
+13.3%

HD 7560D 6415

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 710およびRadeon HD 7560Dのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	8 −125%	18 +125%
1440p	3 +50%	2−3 −50%
4K	7 +40%	5−6 −40%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.37 +28.3%	5.61 −28.3%
1440p	11.66 +333%	50.50 −333%
4K	5.00 +304%	20.20 −304%

GT 710のフレーム単価は1080pの方が28%低い。
GT 710のフレーム単価は1440pの方が333%低い。
GT 710のフレーム単価は4Kの方が304%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Fortnite	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 5	5 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Valorant	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −36.4%	45 +36.4%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	20 +25%	16−18 −25%
Far Cry 5	4 +100%	2−3 −100%
Fortnite	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	9	0−1
Metro Exodus	3 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +0%	5−6 +0%
Valorant	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	4 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −66.7%	5−6 +66.7%
Valorant	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

5−6
+150%

2−3

−150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	9−10 +200%	3−4 −200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%