GeForce GT 1030対Arc A550M

性能のランキングでの位	543	214
人気順の場所	26	トップ100圏外
お得感	2.44	データなし
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Xe HPG (2020−2022)
コードネーム	N17P-G1	Alchemist
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	17 ５月 2017(7年前)	30 ３月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$79	データなし
今の価格	$137 (1.7x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 1030とArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 1030とArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	16
コア周波数	1228 MHz	900 MHz
Boost周波数	1670 MHz	2005 MHz
トランジスタの数	1,800 million	21,700 million
技術プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	35.23	115.2
浮動小数点性能	1,127 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 1030とArc A550Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x4	PCIe 4.0 x16
長さ	145 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

GeForce GT 1030とArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	6000 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	48.06 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GT 1030とArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI	No outputs
HDMI	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GT 1030とArc A550MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

GeForce GT 1030とArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 1030とArc A550Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 1030 6.38

Arc A550M 23.74
+272%

Arc A550Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 1030を272%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 1030 3625

Arc A550M 14350
+296%

Arc A550Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 1030を296%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 1030およびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	24 −254%	85−90 +254%
1440p	17 −253%	60−65 +253%
4K	9 −233%	30−35 +233%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−153%

35−40
+153%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −156%	45−50 +156%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −486%	40−45 +486%
Battlefield 5	22 −255%	75−80 +255%
Call of Duty: Modern Warfare	18 −167%	45−50 +167%
Cyberpunk 2077	11 −245%	35−40 +245%
Far Cry 5	21 −162%	55−60 +162%
Far Cry New Dawn	27 −130%	60−65 +130%
Forza Horizon 4	27 −285%	100−110 +285%
Hitman 3	16 −200%	45−50 +200%
Horizon Zero Dawn	42 −124%	90−95 +124%
Metro Exodus	26 −200%	75−80 +200%
Red Dead Redemption 2	31 −106%	60−65 +106%
Shadow of the Tomb Raider	28 −189%	80−85 +189%
Watch Dogs: Legion	13 −423%	65−70 +423%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 −283%	45−50 +283%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −486%	40−45 +486%
Battlefield 5	18−20 −333%	75−80 +333%
Call of Duty: Modern Warfare	16 −200%	45−50 +200%
Cyberpunk 2077	7 −443%	35−40 +443%
Far Cry 5	14−16 −293%	55−60 +293%
Far Cry New Dawn	20 −210%	60−65 +210%
Forza Horizon 4	84 −23.8%	100−110 +23.8%
Hitman 3	8 −500%	45−50 +500%
Horizon Zero Dawn	123 +30.9%	90−95 −30.9%
Metro Exodus	21 −271%	75−80 +271%
Red Dead Redemption 2	24 −167%	60−65 +167%
Shadow of the Tomb Raider	19 −326%	80−85 +326%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −152%	50−55 +152%
Watch Dogs: Legion	84 +23.5%	65−70 −23.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −557%	45−50 +557%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −486%	40−45 +486%
Call of Duty: Modern Warfare	5 −860%	45−50 +860%
Cyberpunk 2077	10−11 −280%	35−40 +280%
Far Cry 5	14−16 −293%	55−60 +293%
Forza Horizon 4	16 −550%	100−110 +550%
Horizon Zero Dawn	19 −395%	90−95 +395%
Shadow of the Tomb Raider	16 −406%	80−85 +406%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −342%	50−55 +342%
Watch Dogs: Legion	6 −1033%	65−70 +1033%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−237%

60−65
+237%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −275%	45−50 +275%
Far Cry New Dawn	9−10 −456%	50−55 +456%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −317%	24−27 +317%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2200%	21−24 +2200%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −300%	30−35 +300%
Cyberpunk 2077	3−4 −400%	14−16 +400%
Far Cry 5	10−11 −310%	40−45 +310%
Forza Horizon 4	10−12 −327%	45−50 +327%
Hitman 3	10−11 −180%	27−30 +180%
Horizon Zero Dawn	14 −250%	45−50 +250%
Metro Exodus	6−7 −650%	45−50 +650%
Shadow of the Tomb Raider	11 −364%	50−55 +364%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −480%	27−30 +480%
Watch Dogs: Legion	3−4 −467%	16−18 +467%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−264%

40−45
+264%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −360%	21−24 +360%
Far Cry New Dawn	4 −350%	18−20 +350%
Hitman 3	3−4 −533%	18−20 +533%
Horizon Zero Dawn	6−7 −350%	27−30 +350%
Shadow of the Tomb Raider	2 −700%	16−18 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −733%	24−27 +733%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1 −1300%	14−16 +1300%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −333%	12−14 +333%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −333%	12−14 +333%
Cyberpunk 2077	0−1	5−6
Far Cry 5	3−4 −333%	12−14 +333%
Forza Horizon 4	7 −357%	30−35 +357%
Horizon Zero Dawn	5 −440%	27−30 +440%
Metro Exodus	7−8 −229%	21−24 +229%
Watch Dogs: Legion	2−3 −400%	10−11 +400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−200%

21−24
+200%

これが人気ゲームでのGT 1030とArc A550Mの競争である：

Arc A550Mは1080pでは254%速い。
Arc A550Mは1440pでは253%速い。
Arc A550Mは4Kでは233%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GT 1030の方が31%速い。
Assassin's Creed Valhallaでは、1440pの解像度とUltra Presetで、Arc A550Mの方が2200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

2テストでGT 1030が先行（3%）。
69テストでArc A550Mが先行（97%）。

メリットとデメリット

性能評価	6.38	23.74
ノベルティ	17 ５月 2017	30 ３月 2022
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	30 ワット	80 ワット