GeForce GT 1030 vs Arc A550M
Punteggio di prestazione combinato
Arc A550M supera GeForce GT 1030 di un enorme 272% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 1030 e di Arc A550M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 543 | 214 |
Posto per popolarità | 26 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 2.44 | non disponibile |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
Nome in codice | N17P-G1 | Alchemist |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 17 maggio 2017 (7 anni fa) | 30 marzo 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $79 | non disponibile |
Prezzo odierno | $137 (1.7x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GT 1030 e Arc A550M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 1030 e Arc A550M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 16 |
Frequenza di nucleo | 1228 MHz | 900 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1670 MHz | 2005 MHz |
Numero di transistori | 1,800 million | 21,700 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 30 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 35.23 | 115.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,127 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 1030 e Arc A550M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 145 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 1030 e Arc A550M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 6000 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 48.06 GB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 1030 e Arc A550M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 1030 e Arc A550M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 1030 e Arc A550M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 1030 e Arc A550M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Arc A550M supera GeForce GT 1030 del 272% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il Arc A550M supera il GeForce GT 1030 del 296% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GT 1030 e Arc A550M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 24
−254%
| 85−90
+254%
|
1440p | 17
−253%
| 60−65
+253%
|
4K | 9
−233%
| 30−35
+233%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 15
−153%
|
35−40
+153%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−156%
|
45−50
+156%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Battlefield 5 | 22
−255%
|
75−80
+255%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−167%
|
45−50
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−245%
|
35−40
+245%
|
Far Cry 5 | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
Far Cry New Dawn | 27
−130%
|
60−65
+130%
|
Forza Horizon 4 | 27
−285%
|
100−110
+285%
|
Hitman 3 | 16
−200%
|
45−50
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 42
−124%
|
90−95
+124%
|
Metro Exodus | 26
−200%
|
75−80
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 31
−106%
|
60−65
+106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
−189%
|
80−85
+189%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−423%
|
65−70
+423%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12
−283%
|
45−50
+283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Battlefield 5 | 18−20
−333%
|
75−80
+333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16
−200%
|
45−50
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−443%
|
35−40
+443%
|
Far Cry 5 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Far Cry New Dawn | 20
−210%
|
60−65
+210%
|
Forza Horizon 4 | 84
−23.8%
|
100−110
+23.8%
|
Hitman 3 | 8
−500%
|
45−50
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 123
+30.9%
|
90−95
−30.9%
|
Metro Exodus | 21
−271%
|
75−80
+271%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−167%
|
60−65
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−326%
|
80−85
+326%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−152%
|
50−55
+152%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+23.5%
|
65−70
−23.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−557%
|
45−50
+557%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5
−860%
|
45−50
+860%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
Far Cry 5 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Forza Horizon 4 | 16
−550%
|
100−110
+550%
|
Horizon Zero Dawn | 19
−395%
|
90−95
+395%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−406%
|
80−85
+406%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−342%
|
50−55
+342%
|
Watch Dogs: Legion | 6
−1033%
|
65−70
+1033%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 19
−237%
|
60−65
+237%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Far Cry 5 | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
Hitman 3 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
Horizon Zero Dawn | 14
−250%
|
45−50
+250%
|
Metro Exodus | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−364%
|
50−55
+364%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
Far Cry New Dawn | 4
−350%
|
18−20
+350%
|
Hitman 3 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2
−700%
|
16−18
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
Far Cry 5 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Forza Horizon 4 | 7
−357%
|
30−35
+357%
|
Horizon Zero Dawn | 5
−440%
|
27−30
+440%
|
Metro Exodus | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
È così che GT 1030 e Arc A550M competono nei giochi popolari:
- Arc A550M è 254% più veloce in 1080p
- Arc A550M è 253% più veloce in 1440p
- Arc A550M è 233% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GT 1030 è 31% più veloce.
- in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'Arc A550M è 2200% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GT 1030 è in vantaggio in 2 test (3%)
- Arc A550M è in vantaggio in 69 test (97%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 6.38 | 23.74 |
Novità | 17 maggio 2017 | 30 marzo 2022 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 80 watt |
Il modello Arc A550M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 1030 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GT 1030 è mirata per computers da tavolo e Arc A550M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 1030 e Arc A550M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.