GeForce 840M対AMD Radeon Pro Vega 16

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 840MとRadeon Pro Vega 16を比較した。

GeForce 840M
2014
4 ギガバイト DDR3,33 Watt
2.83

Pro Vega 16は840Mをベンチマーク集計結果に基づき341%も上回る。

主な内容

GeForce 840MとRadeon Pro Vega 16のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位794397
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.9711.57
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームGM108Vega 12
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日12 3月 2014(10年 前)14 11月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 840MとRadeon Pro Vega 16の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 840MとRadeon Pro Vega 16の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3841024
コア周波数1029 MHz815 MHz
Boost周波数1124 MHz1190 MHz
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)33 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度17.9876.16
浮動小数点性能0.8632 TFLOPS2.437 TFLOPS
ROPs832
TMUs1664

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 840MとRadeon Pro Vega 16の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

GeForce 840MとRadeon Pro Vega 16にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3HBM2
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit1024 Bit
メモリー周波数1001 MHz1200 MHz
メモリー帯域幅16.02 ギガバイト/s307.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 840MとRadeon Pro Vega 16で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

GeForce 840MとRadeon Pro Vega 16にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+-
GameWorks+-

API互換性

GeForce 840MとRadeon Pro Vega 16にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 840MとRadeon Pro Vega 16のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 840M 2.83
Pro Vega 16 12.47
+341%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 840M 1092
Pro Vega 16 4809
+340%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce 840M 2340
Pro Vega 16 10569
+352%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce 840M 1573
Pro Vega 16 7745
+392%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce 840M 8724
Pro Vega 16 56273
+545%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GeForce 840M 5743
Pro Vega 16 22421
+290%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 840MおよびRadeon Pro Vega 16のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p45
−322%
190−200
+322%
Full HD17
−300%
68
+300%
4K8−9
−375%
38
+375%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−280%
18−20
+280%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−222%
27−30
+222%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Battlefield 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−257%
24−27
+257%
Cyberpunk 2077 5−6
−280%
18−20
+280%
Far Cry 5 5−6
−480%
27−30
+480%
Far Cry New Dawn 8−9
−325%
30−35
+325%
Forza Horizon 4 14−16
−447%
80−85
+447%
Hitman 3 8−9
−188%
21−24
+188%
Horizon Zero Dawn 21−24
−200%
65−70
+200%
Metro Exodus 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Red Dead Redemption 2 7−8
−386%
30−35
+386%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−233%
40−45
+233%
Watch Dogs: Legion 35−40
−86.8%
70−75
+86.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−222%
27−30
+222%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Battlefield 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−257%
24−27
+257%
Cyberpunk 2077 5−6
−280%
18−20
+280%
Far Cry 5 5−6
−480%
27−30
+480%
Far Cry New Dawn 8−9
−325%
30−35
+325%
Forza Horizon 4 14−16
−447%
80−85
+447%
Hitman 3 8−9
−188%
21−24
+188%
Horizon Zero Dawn 21−24
−200%
65−70
+200%
Metro Exodus 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Red Dead Redemption 2 7−8
−386%
30−35
+386%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−233%
40−45
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−34.8%
30−35
+34.8%
Watch Dogs: Legion 35−40
−86.8%
70−75
+86.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−222%
27−30
+222%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−257%
24−27
+257%
Cyberpunk 2077 5−6
−280%
18−20
+280%
Far Cry 5 5−6
−480%
27−30
+480%
Forza Horizon 4 14−16
−447%
80−85
+447%
Hitman 3 8−9
−188%
21−24
+188%
Horizon Zero Dawn 21−24
−200%
65−70
+200%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−233%
40−45
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−350%
27
+350%
Watch Dogs: Legion 35−40
−86.8%
70−75
+86.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−386%
30−35
+386%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry New Dawn 4−5
−375%
18−20
+375%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−500%
12−14
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−550%
12−14
+550%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Hitman 3 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Horizon Zero Dawn 7−8
−257%
24−27
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−550%
12−14
+550%
Watch Dogs: Legion 16−18
−359%
75−80
+359%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−233%
20−22
+233%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry New Dawn 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−250%
7−8
+250%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−500%
6−7
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Forza Horizon 4 0−1 16−18
Watch Dogs: Legion 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−175%
10−12
+175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%

これが人気ゲームでのGeForce 840MとPro Vega 16の競争である:

  • Pro Vega 16は900pでは322%速い。
  • Pro Vega 16は1080pでは300%速い。
  • Pro Vega 16は4Kでは375%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Pro Vega 16の方が1900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 61テストでPro Vega 16が先行(86%)。
  • 10テスト(14%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.83 12.47
ノベルティ 12 3月 2014 14 11月 2018
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 33 ワット 75 ワット

GeForce 840Mは127.3%消費電力が低い。

一方、Pro Vega 16は 340.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Pro Vega 16は、パフォーマンステストでGeForce 840Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 840Mはノートブック用で、Radeon Pro Vega 16はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce 840MとRadeon Pro Vega 16のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 840M
GeForce 840M
AMD Radeon Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 930 票

1から5のスケールでGeForce 840Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 10 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega 16を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce 840M又はRadeon Pro Vega 16について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。