FirePro W7170M対Quadro FX 1800M

性能のランキングでの位	480	1017
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.27	0.03
アーキテクチャー	GCN 3 (2014−2016)	GT2xx (2009−2012)
コードネーム	Tonga	GT215
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	2 １０月 2015(8年前)	1 ２月 2010(14年前)
今の価格	$600	$309

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

W7170MはFX 1800Mより4133%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W7170MとQuadro FX 1800Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W7170MとQuadro FX 1800Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	72
コア周波数	723 MHz	560 MHz
トランジスタの数	5,000 million	727 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	45 Watt
テクスチャリングの速度	92.54	13.46
浮動小数点性能	2,961 gflops	162 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W7170MとQuadro FX 1800Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

FirePro W7170MとQuadro FX 1800Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3, GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	1100 MHz
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	35.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

FirePro W7170MとQuadro FX 1800Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	データなし

テクノロジー

FirePro W7170MとQuadro FX 1800MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration

データなし

APIサポート

FirePro W7170MとQuadro FX 1800MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	6.3	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W7170MとQuadro FX 1800Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

W7170M 8.19
+577%

FX 1800M 1.21

FirePro W7170Mは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro FX 1800Mを577%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

W7170M 3161
+578%

FX 1800M 466

FirePro W7170Mは、PassmarkにおいてQuadro FX 1800Mを578%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

W7170M 26345
+663%

FX 1800M 3452

FirePro W7170Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro FX 1800Mを663%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro W7170MおよびQuadro FX 1800Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

46
+667%

6−7

−667%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18	データなし
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Battlefield 5	24−27 +733%	3−4 −733%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18	データなし
Cyberpunk 2077	12−14	データなし
Far Cry 5	18−20	データなし
Far Cry New Dawn	21−24	データなし
Forza Horizon 4	40−45	データなし
Hitman 3	14−16	データなし
Horizon Zero Dawn	35−40	データなし
Metro Exodus	21−24 +667%	3−4 −667%
Red Dead Redemption 2	21−24	データなし
Shadow of the Tomb Raider	24−27	データなし
Watch Dogs: Legion	30−35	データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18	データなし
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Battlefield 5	24−27 +733%	3−4 −733%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18	データなし
Cyberpunk 2077	12−14	データなし
Far Cry 5	18−20	データなし
Far Cry New Dawn	21−24	データなし
Forza Horizon 4	40−45	データなし
Hitman 3	14−16	データなし
Horizon Zero Dawn	35−40	データなし
Metro Exodus	21−24 +667%	3−4 −667%
Red Dead Redemption 2	21−24	データなし
Shadow of the Tomb Raider	24−27	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	31	データなし
Watch Dogs: Legion	30−35	データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18	データなし
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18	データなし
Cyberpunk 2077	12−14	データなし
Far Cry 5	18−20	データなし
Forza Horizon 4	40−45	データなし
Horizon Zero Dawn	35−40	データなし
Shadow of the Tomb Raider	24−27	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	23	データなし
Watch Dogs: Legion	30−35	データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18	データなし
Far Cry New Dawn	12−14	データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9	データなし
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11	データなし
Cyberpunk 2077	4−5	データなし
Far Cry 5	12−14	データなし
Forza Horizon 4	14−16	データなし
Hitman 3	12−14	データなし
Horizon Zero Dawn	16−18	データなし
Metro Exodus	10−11 +900%	1−2 −900%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8	データなし
Watch Dogs: Legion	4−5	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

データなし

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry New Dawn	6−7	データなし
Hitman 3	4−5	0−1
Horizon Zero Dawn	8−9	データなし
Shadow of the Tomb Raider	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	データなし
Assassin's Creed Valhalla	3−4	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	データなし
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5	データなし
Forza Horizon 4	10−11 +900%	1−2 −900%
Horizon Zero Dawn	8−9	データなし
Metro Exodus	9−10	データなし
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

データなし

これが人気ゲームでのW7170MとFX 1800Mの競争である：

W7170Mは1080pでは667%速い。

メリットとデメリット

性能評価	8.19	1.21
ノベルティ	2 １０月 2015	1 ２月 2010
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	45 ワット