FirePro V3900対GRID K340

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro V3900とGRID K340を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FirePro V3900
2012
1 ギガバイト GDDR3,199 Watt
1.66

GRID K340は、FirePro V3900をベンチマーク集計結果に基づき、86%も上回っています。

一般的な情報

FirePro V3900とGRID K340のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位900726
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.21データなし
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
コードネームTurksGK107
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日7 2月 2012(12年 前)23 7月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$3,299
今の価格$110 $99 (0x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro V3900とGRID K340の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro V3900とGRID K340の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数480384
コア周波数650 MHz950 MHz
トランジスタの数716 million1,270 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)199 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度15.6030.40
浮動小数点性能624.0 gflops4x 729.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro V3900とGRID K340の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 2.1 x16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ168 mm267 mm
1-slot2-slot
フォームファクター半分の高さ/半分の長さデータなし
補助電源コネクタなし1x 8-pin

メモリー

FirePro V3900とGRID K340にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1800 MHz3600 MHz
メモリー帯域幅28 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s

ビデオ出力

FirePro V3900とGRID K340で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs
DisplayPortコネクタの数1データなし
デュアルリンクDVIのサポート1データなし
HDコンポーネントのビデオ出力1データなし

APIサポート

FirePro V3900とGRID K340にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDAデータなし3.0

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro V3900およびGRID K340のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 1.66 3.08
ノベルティ 7 2月 2012 23 7月 2013
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 199 ワット 225 ワット

GRID K340は、パフォーマンステストでFirePro V3900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FirePro V3900とGRID K340のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
NVIDIA GRID K340
GRID K340

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 93 票

1から5のスケールでFirePro V3900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでGRID K340を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro V3900又はGRID K340について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。