FirePro M6100対Quadro FX 2500M

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro M6100
2013
2 ギガバイト GDDR5
5.49
+880%

FirePro M6100はQuadro FX 2500Mをベンチマーク集計結果に基づき880%も上回る。

一般的な情報

FirePro M6100とQuadro FX 2500Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5721173
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.63データなし
アーキテクチャーGCN (2011−2017)G7x (2005−2007)
コードネームBonaireG71glm
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 10月 2013(10年 前)29 9月 2005(18年 前)
発売価格(MSRP)データなし$99.99
今の価格$120 $126 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro M6100とFX 2500Mのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M6100とQuadro FX 2500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M6100とQuadro FX 2500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数76832
コア周波数1100 MHz8 MHz
Boost周波数データなし500 MHz
トランジスタの数2,080 million278 million
技術プロセス28 nm90 nm
消費電力(TDP)データなし45 Watt
テクスチャリングの速度51.6012.00
浮動小数点性能1,651 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M6100とQuadro FX 2500Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-III
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

FirePro M6100とQuadro FX 2500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数6000 MHz1200 MHz
メモリー帯域幅88 ギガバイト/s38.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

FirePro M6100とQuadro FX 2500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

FirePro M6100とQuadro FX 2500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)9.0c (9_3)
シェーダーモデル6.33.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro M6100とQuadro FX 2500Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro M6100 5.49
+880%
FX 2500M 0.56

FirePro M6100は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro FX 2500Mを880%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro M6100 2122
+878%
FX 2500M 217

FirePro M6100は、PassmarkにおいてQuadro FX 2500Mを878%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro M6100およびQuadro FX 2500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD53
+960%
5−6
−960%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry New Dawn 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
Hitman 3 12−14
+333%
3−4
−333%
Horizon Zero Dawn 21−24
+100%
10−12
−100%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Red Dead Redemption 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+125%
8−9
−125%
Watch Dogs: Legion 8−9 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry New Dawn 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
Hitman 3 12−14
+333%
3−4
−333%
Horizon Zero Dawn 21−24
+100%
10−12
−100%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Red Dead Redemption 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+125%
8−9
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%
Watch Dogs: Legion 8−9 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
Horizon Zero Dawn 21−24
+100%
10−12
−100%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%
Watch Dogs: Legion 8−9 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry New Dawn 8−9 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%
Metro Exodus 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%

これが人気ゲームでのFirePro M6100とFX 2500Mの競争である:

  • FirePro M6100は1080pでは960%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、FirePro M6100はFX 2500Mよりも700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、FirePro M6100はすべての31でFX 2500Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 5.49 0.56
ノベルティ 1 10月 2013 29 9月 2005
最大メモリー容量 2 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 90 nm

FirePro M6100は、パフォーマンステストでQuadro FX 2500Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FirePro M6100とQuadro FX 2500Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro M6100
FirePro M6100
NVIDIA Quadro FX 2500M
Quadro FX 2500M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 139 票

1から5のスケールでFirePro M6100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 票

1から5のスケールでQuadro FX 2500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro M6100又はQuadro FX 2500Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。