FirePro M6100 vs Quadro FX 2500M

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan FirePro M6100 dan Quadro FX 2500M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

FirePro M6100
2014
2 GB GDDR5
5.71
+938%

M6100 mengungguli FX 2500M dengan selisih 938% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro M6100 dan Quadro FX 2500M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa6051223
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data0.86
ArsitekturGCN 2.0 (2013−2017)Curie (2003−2013)
Nama kode kartu grafisEmeraldG71
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis27 Mei 2014 (10 tahun lalu)29 September 2005 (19 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$99.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro M6100 dan Quadro FX 2500M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro M6100 dan Quadro FX 2500M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core89632
Clockspeed core 1100 MHz500 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data500 MHz
Jumlah transistor2,080 million278 million
Proses teknologi28 nm90 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data45 Watt
Tingkat pengisian tekstur61.6012.00
Performa floating-point1.971 TFLOPStidak ada data
ROPs1616
TMUs5624

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro M6100 dan Quadro FX 2500M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaMXM-B (3.0)MXM-III
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro M6100 dan Quadro FX 2500M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori2 GB512 MB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori1500 MHz600 MHz
Bandwidth memori96 GB/s38.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro M6100 dan Quadro FX 2500M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung FirePro M6100 dan Quadro FX 2500M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)9.0c (9_3)
Model shader6.5 (6.0)3.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.2.170N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro M6100 dan Quadro FX 2500M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FirePro M6100 5.71
+938%
FX 2500M 0.55

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FirePro M6100 2245
+935%
FX 2500M 217

Performa game

Hasil FirePro M6100 dan Quadro FX 2500M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD52
+940%
5−6
−940%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data20.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+550%
2−3
−550%
Battlefield 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Fortnite 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Forza Horizon 4 24−27
+525%
4−5
−525%
Forza Horizon 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+200%
7−8
−200%
Valorant 65−70
+132%
27−30
−132%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+550%
2−3
−550%
Battlefield 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+441%
16−18
−441%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 45−50
+309%
10−12
−309%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Fortnite 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Forza Horizon 4 24−27
+525%
4−5
−525%
Forza Horizon 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Grand Theft Auto V 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+200%
7−8
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%
Valorant 65−70
+132%
27−30
−132%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 45−50
+309%
10−12
−309%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 24−27
+525%
4−5
−525%
Forza Horizon 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+200%
7−8
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%
Valorant 65−70
+132%
27−30
−132%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+1000%
3−4
−1000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Valorant 60−65
+1140%
5−6
−1140%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 5 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 27−30
+833%
3−4
−833%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

Beginilah cara FirePro M6100 dan FX 2500M bersaing dalam permainan populer:

  • FirePro M6100 adalah 940% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, FirePro M6100 4100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, FirePro M6100 mengungguli FX 2500M di semua 35 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.71 0.55
Kebaruan 27 Mei 2014 29 September 2005
Jumlah maksimum memori 2 GB 512 MB
Proses teknologi 28 nm 90 nm

FirePro M6100 memiliki skor performa agregat 938.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih.

FirePro M6100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 2500M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FirePro M6100
FirePro M6100
NVIDIA Quadro FX 2500M
Quadro FX 2500M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 152 suara

Beri rating FirePro M6100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 suara

Beri rating Quadro FX 2500M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang FirePro M6100 atau Quadro FX 2500M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.