FirePro D300対Radeon R9 M370X

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro D300
2014
2 GB GDDR5
10.05
+153%

FirePro D300はRadeon R9 M370Xをベンチマーク集計結果に基づき153%も上回る。

一般的な情報

FirePro D300とRadeon R9 M370Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位412653
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.23データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームPitcairnCape Verde
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日18 1月 2014(10年 前)19 5月 2015(8年 前)
今の価格$260 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro D300とRadeon R9 M370Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro D300とRadeon R9 M370Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280640
コア周波数850 MHz800 MHz
トランジスタの数2,800 million1500 Million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Wattデータなし
テクスチャリングの速度68.00データなし
浮動小数点性能2,176 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro D300とRadeon R9 M370Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ242 mmデータなし
1-slotデータなし

メモリー

FirePro D300とRadeon R9 M370Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数5080 MHz4500 MHz
メモリー帯域幅162.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

FirePro D300とRadeon R9 M370Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortデータなし

APIサポート

FirePro D300とRadeon R9 M370XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (FL 11_1)
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro D300およびRadeon R9 M370Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD85−90
+150%
34
−150%

メリットとデメリット


性能評価 10.05 3.98
ノベルティ 18 1月 2014 19 5月 2015

FirePro D300は、パフォーマンステストでRadeon R9 M370Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro D300はワークステーション用で、Radeon R9 M370Xはノートブック用であることに注意してください。


FirePro D300とRadeon R9 M370Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro D300
FirePro D300
AMD Radeon R9 M370X
Radeon R9 M370X

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 24 票

1から5のスケールでFirePro D300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 49 票

1から5のスケールでRadeon R9 M370Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro D300又はRadeon R9 M370Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。