FirePro D300 vs Radeon R9 M370X
Score de performance combinée
FirePro D300 surpasse Radeon R9 M370X d'un énorme 153% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro D300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 412 | 653 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 4.23 | pas de données |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nom de code | Pitcairn | Cape Verde |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 18 Janvier 2014 (10 ans il y a) | 19 Mai 2015 (8 ans il y a) |
| Prix actuel | $260 | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux FirePro D300 et Radeon R9 M370X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro D300 et Radeon R9 M370X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1280 | 640 |
| Fréquence de noyau | 850 MHz | 800 MHz |
| Nombre de transistors | 2,800 million | 1500 Million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 68.00 | pas de données |
| Performance à virgule flottante | 2,176 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro D300 et Radeon R9 M370X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | pas de données | medium sized |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | pas de données |
| Longueur | 242 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro D300 et Radeon R9 M370X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 5080 MHz | 4500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 162.6 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | pas de données | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro D300 et Radeon R9 M370X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 4x DisplayPort | pas de données |
Support de API
Les API supportées par FirePro D300 et Radeon R9 M370X sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (FL 11_1) |
| Modèle de shader | 5.1 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | pas de données |
| OpenCL | 1.2 | pas de données |
| Vulkan | 1.2.131 | pas de données |
Tests dans les jeux
Les résultats FirePro D300 et Radeon R9 M370X dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 85−90
+150%
| 34
−150%
|
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 10.05 | 3.98 |
| Nouveauté | 18 Janvier 2014 | 19 Mai 2015 |
Le FirePro D300 est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 M370X dans les tests de performance.
Il faut savoir que FirePro D300 est destiné aux postes de travail et Radeon R9 M370X est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro D300 et Radeon R9 M370X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
