FirePro D300対Radeon R9 M390

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro D300
2014
2 GB GDDR5
10.05
+2.1%

FirePro D300は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M390を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

FirePro D300とRadeon R9 M390のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位412419
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.21データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)GCN (2011−2017)
コードネームPitcairnPitcairn
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日18 1月 2014(10年 前)9 6月 2015(8年 前)
今の価格$260 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro D300とRadeon R9 M390の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro D300とRadeon R9 M390の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801024
コア周波数850 MHzデータなし
トランジスタの数2,800 million5000 Million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Wattデータなし
テクスチャリングの速度68.00データなし
浮動小数点性能2,176 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro D300とRadeon R9 M390の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ242 mmデータなし
1-slotデータなし

メモリー

FirePro D300とRadeon R9 M390にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数5080 MHzデータなし
メモリー帯域幅162.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

FirePro D300とRadeon R9 M390で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortデータなし
Eyefinityデータなし1

テクノロジー

FirePro D300とRadeon R9 M390にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし-
Enduroデータなし-
FreeSyncデータなし1
HD3Dデータなし+
PowerTuneデータなし+
DualGraphicsデータなし1
TrueAudioデータなし-
ZeroCoreデータなし+
切り替え可能なグラフィックデータなし1

APIサポート

FirePro D300とRadeon R9 M390にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)DirectX® 12
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.64.4
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131データなし
Mantleデータなし+

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro D300およびRadeon R9 M390のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40−45
−7.5%
43
+7.5%
4K18−21
−11.1%
20
+11.1%

メリットとデメリット


性能評価 10.05 9.84
ノベルティ 18 1月 2014 9 6月 2015

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、FirePro D300 と Radeon R9 M390 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

FirePro D300はワークステーション用で、Radeon R9 M390はノートブック用であることに注意してください。


FirePro D300とRadeon R9 M390のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro D300
FirePro D300
AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 24 票

1から5のスケールでFirePro D300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 12 票

1から5のスケールでRadeon R9 M390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro D300又はRadeon R9 M390について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。