Quadro RTX A6000対Apple M3 Max 40-Core GPU

VS

主な内容

Quadro RTX A6000とApple M3 Max 40-Core GPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位38不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価10.47データなし
電力効率13.39データなし
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)データなし
コードネームGA102データなし
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日5 10月 2020(4年 前)31 10月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$4,649 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX A6000とApple M3 Max 40-Core GPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX A6000とApple M3 Max 40-Core GPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1075240
コア周波数1410 MHzデータなし
Boost周波数1800 MHzデータなし
トランジスタの数28,300 millionデータなし
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)300 Watt53 Watt
テクスチャリングの速度604.8データなし
浮動小数点性能38.71 TFLOPSデータなし
ROPs112データなし
TMUs336データなし
Tensor Cores336データなし
Ray Tracing Cores84データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX A6000とApple M3 Max 40-Core GPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ8-pin EPSデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX A6000とApple M3 Max 40-Core GPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6LPDDR5-6400
最大メモリー容量48 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅384 Bitデータなし
メモリー周波数2000 MHzデータなし
メモリー帯域幅768.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX A6000とApple M3 Max 40-Core GPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort 1.4aデータなし

API互換性

Quadro RTX A6000とApple M3 Max 40-Core GPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)データなし
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 5 10月 2020 31 10月 2023
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 53 ワット

Apple M3 Max 40-Core GPUは3歳のアドバンテージがある、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、466%消費電力が低い。

Quadro RTX A6000とApple M3 Max 40-Core GPUのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro RTX A6000はワークステーション用で、Apple M3 Max 40-Core GPUはノートブック用であることに注意してください。


Quadro RTX A6000とApple M3 Max 40-Core GPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
Apple M3 Max 40-Core GPU
M3 Max 40-Core GPU

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 464 票

1から5のスケールでQuadro RTX A6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 252 票

1から5のスケールでApple M3 Max 40-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX A6000又はApple M3 Max 40-Core GPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。