Arc Graphics 130V対Intel Iris Xe Graphics G7
累積業績評価
Arc Graphics 130VとIris Xe Graphics G7の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
Arc Graphics 130VはIris Xe Graphics G7をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。
主な内容
Arc Graphics 130VとIris Xe Graphics G7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 422 | 450 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 17 |
アーキテクチャー | Xe² (2024) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
コードネーム | Lunar Lake iGPU | Tiger Lake Xe |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 24 9月 2024(1年未満前) | 15 8月 2020(4年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 130VとIris Xe Graphics G7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 130VとIris Xe Graphics G7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 7 | 96 |
Boost周波数 | 1850 MHz | データなし |
技術プロセス | 3 nm | 10 nm |
VRAMの容量とタイプ
Arc Graphics 130VとIris Xe Graphics G7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | LPDDR5x | DDR4 |
最大メモリー容量 | 16 ギガバイト | データなし |
共有メモリー | + | + |
対応技術
Arc Graphics 130VとIris Xe Graphics G7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Quick Sync | データなし | + |
APIとSDKの互換性
Arc Graphics 130VとIris Xe Graphics G7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12_2 | DirectX 12_1 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 130VとIris Xe Graphics G7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのArc Graphics 130VおよびIris Xe Graphics G7のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 31
+14.8%
| 27−30
−14.8%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Counter-Strike 2 | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Battlefield 5 | 45−50
+14.3%
|
40−45
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Far Cry 5 | 41
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
Fortnite | 60−65
+12.3%
|
55−60
−12.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
Valorant | 100−105
+8.7%
|
90−95
−8.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Battlefield 5 | 45−50
+14.3%
|
40−45
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+10.3%
|
140−150
−10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Far Cry 5 | 37
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
Fortnite | 60−65
+12.3%
|
55−60
−12.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Grand Theft Auto V | 41
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
Metro Exodus | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
Valorant | 100−105
+8.7%
|
90−95
−8.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+14.3%
|
40−45
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Far Cry 5 | 33
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
Valorant | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
+12.3%
|
55−60
−12.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
+13.7%
|
70−75
−13.7%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Metro Exodus | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Valorant | 120−130
+12.1%
|
100−110
−12.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Far Cry 5 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
Metro Exodus | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Valorant | 55−60
+13.7%
|
50−55
−13.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Far Cry 5 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
これが人気ゲームでのArc Graphics 130VとIris Xe Graphics G7の競争である:
- Arc Graphics 130Vは1080pでは15%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc Graphics 130Vの方が40%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 39テストでArc Graphics 130Vが先行(93%)。
- 3テスト(7%)は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。