RTX 5000 Ada Generation対NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

VS

累積業績評価

RTX 5000 Ada GenerationとRTX PRO 4000 Blackwell SFFの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 5000 Ada Generation
2023
32 ギガバイト GDDR6,250 Watt
68.45
+0.8%

5000 Ada Generationは、PRO 4000 Blackwell SFFをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

RTX 5000 Ada GenerationとRTX PRO 4000 Blackwell SFFのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1920
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.0678.13
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームAD102GB203
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日9 8月 2023(2年 前)11 8月 2025(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX 5000 Ada GenerationとRTX PRO 4000 Blackwell SFFの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX 5000 Ada GenerationとRTX PRO 4000 Blackwell SFFの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128008960
コア周波数1155 MHz790 MHz
Boost周波数2550 MHz1337 MHz
トランジスタの数76,300 million45,600 million
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)250 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度1,020374.4
浮動小数点性能65.28 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs17696
TMUs400280
Tensor Cores400280
Ray Tracing Cores10070
L1 Cache12.5 メガバイト8.8 メガバイト
L2 Cache72 メガバイト48 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX 5000 Ada GenerationとRTX PRO 4000 Blackwell SFFの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
長さ267 mm167 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 16-pinなし

VRAMの容量とタイプ

RTX 5000 Ada GenerationとRTX PRO 4000 Blackwell SFFにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR7
最大メモリー容量32 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数2250 MHz1125 MHz
メモリー帯域幅576.0 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s
Resizable BAR++

接続性と出力

RTX 5000 Ada GenerationとRTX PRO 4000 Blackwell SFFで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 2.1b

APIとSDKの互換性

RTX 5000 Ada GenerationとRTX PRO 4000 Blackwell SFFにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.912.0
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX 5000 Ada GenerationとRTX PRO 4000 Blackwell SFFのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 5000 Ada Generation 68.45
+0.8%
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 5000 Ada Generation 30267
+0.8%
サンプル: 124
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX 5000 Ada GenerationおよびRTX PRO 4000 Blackwell SFFのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 68.45 67.89
ノベルティ 9 8月 2023 11 8月 2025
最大メモリー容量 32 ギガバイト 24 ギガバイト
消費電力(TDP) 250 ワット 70 ワット

RTX 5000 Ada Generationは 0.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、33.3%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX PRO 4000 Blackwell SFFは2歳のアドバンテージがある、257.1%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、RTX 5000 Ada Generation と RTX PRO 4000 Blackwell SFF の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 94 票

1から5のスケールでRTX 5000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRTX PRO 4000 Blackwell SFFを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

RTX 5000 Ada GenerationやRTX PRO 4000 Blackwell SFFに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。