Arc A750対AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

#広告 
アマゾンで購入
Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT

パフォーマンス・スコア

Arc A750とRadeon RX 6750 GRE 12 GBの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc A750
2022
8 ギガバイト GDDR6,225 Watt
31.35

RX 6750 GRE 12 GBは、Arc A750をベンチマーク集計結果に基づき、60%も上回っています。

内容

Arc A750 Arc A750
RX 6750 GRE 12 GB RX 6750 GRE 12 GB

主な内容

Arc A750とRadeon RX 6750 GRE 12 GBのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17759
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価56.1685.90
電力効率9.5613.73
アーキテクチャーGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームDG2-512Navi 22
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日12 １０月 2022(2年 前)17 １０月 2023(1年 前)
発売価格（MSRP）$289 $334

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6750 GRE 12 GBはArc A750より53%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A750とRadeon RX 6750 GRE 12 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A750とRadeon RX 6750 GRE 12 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35842560
コア周波数2050 MHz2321 MHz
Boost周波数2400 MHz2581 MHz
トランジスタの数21,700 million17,200 million
技術プロセス6 nm7 nm
消費電力（TDP）225 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度537.6413.0
浮動小数点性能17.2 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs11264
TMUs224160
Tensor Cores448データなし
Ray Tracing Cores2840

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A750とRadeon RX 6750 GRE 12 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc A750とRadeon RX 6750 GRE 12 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数2000 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Arc A750とRadeon RX 6750 GRE 12 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

API互換性

Arc A750とRadeon RX 6750 GRE 12 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A750とRadeon RX 6750 GRE 12 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc A750 31.35
RX 6750 GRE 12 GB 50.06
+59.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A750 12085
RX 6750 GRE 12 GB 19296
+59.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A750およびRadeon RX 6750 GRE 12 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD108
−57.4%
170−180
+57.4%
1440p58
−55.2%
90−95
+55.2%
4K35
−57.1%
55−60
+57.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.681.96
1440p4.983.71
4K8.266.07

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−53.2%
95−100
+53.2%
Assassin's Creed Valhalla 90
−55.6%
140−150
+55.6%
Battlefield 5 140−150
−56%
220−230
+56%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−59.1%
140−150
+59.1%
Far Cry 5 90−95
−52.2%
140−150
+52.2%
Far Cry New Dawn 100−110
−57.4%
170−180
+57.4%
Forza Horizon 4 200−210
−48.5%
300−310
+48.5%
Hitman 3 90−95
−59.6%
150−160
+59.6%
Horizon Zero Dawn 170−180
−57.3%
280−290
+57.3%
Metro Exodus 144
−52.8%
220−230
+52.8%
Red Dead Redemption 2 95−100
−51.5%
150−160
+51.5%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
−57.6%
260−270
+57.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
−55.6%
210−220
+55.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
−50.9%
160−170
+50.9%
Assassin's Creed Valhalla 76
−57.9%
120−130
+57.9%
Battlefield 5 140−150
−56%
220−230
+56%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−59.1%
140−150
+59.1%
Far Cry 5 90−95
−52.2%
140−150
+52.2%
Far Cry New Dawn 100−110
−57.4%
170−180
+57.4%
Forza Horizon 4 200−210
−48.5%
300−310
+48.5%
Hitman 3 90−95
−59.6%
150−160
+59.6%
Horizon Zero Dawn 170−180
−57.3%
280−290
+57.3%
Metro Exodus 143
−53.8%
220−230
+53.8%
Red Dead Redemption 2 95−100
−51.5%
150−160
+51.5%
Shadow of the Tomb Raider 239
−46.4%
350−400
+46.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%
Watch Dogs: Legion 130−140
−55.6%
210−220
+55.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
−55.6%
70−75
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 69
−59.4%
110−120
+59.4%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−59.1%
140−150
+59.1%
Far Cry 5 90−95
−52.2%
140−150
+52.2%
Forza Horizon 4 90
−55.6%
140−150
+55.6%
Hitman 3 90−95
−59.6%
150−160
+59.6%
Horizon Zero Dawn 113
−59.3%
180−190
+59.3%
Shadow of the Tomb Raider 199
−50.8%
300−310
+50.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−59.4%
110−120
+59.4%
Watch Dogs: Legion 63
−58.7%
100−105
+58.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−51.5%
150−160
+51.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
−51.2%
130−140
+51.2%
Far Cry New Dawn 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−57.9%
60−65
+57.9%
Assassin's Creed Valhalla 54
−57.4%
85−90
+57.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Far Cry 5 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%
Forza Horizon 4 230−240
−46.4%
350−400
+46.4%
Hitman 3 55−60
−55.2%
90−95
+55.2%
Horizon Zero Dawn 92
−52.2%
140−150
+52.2%
Metro Exodus 86
−51.2%
130−140
+51.2%
Shadow of the Tomb Raider 145
−58.6%
230−240
+58.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−57.9%
90−95
+57.9%
Watch Dogs: Legion 200−210
−47.1%
300−310
+47.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−57.9%
120−130
+57.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Far Cry New Dawn 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Hitman 3 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Horizon Zero Dawn 190−200
−54.6%
300−310
+54.6%
Metro Exodus 80
−50%
120−130
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−59.4%
110−120
+59.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 30
−50%
45−50
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Far Cry 5 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Forza Horizon 4 61
−55.7%
95−100
+55.7%
Shadow of the Tomb Raider 84
−54.8%
130−140
+54.8%
Watch Dogs: Legion 30
−50%
45−50
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−50%
60−65
+50%

これが人気ゲームでのArc A750とRX 6750 GRE 12 GBの競争である：

  • RX 6750 GRE 12 GBは1080pでは57%速い。
  • RX 6750 GRE 12 GBは1440pでは55%速い。
  • RX 6750 GRE 12 GBは4Kでは57%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 31.35 50.06
ノベルティ 12 １０月 2022 17 １０月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 6 nm 7 nm
消費電力（TDP） 225 ワット 250 ワット

Arc A750は16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、11.1%消費電力が低い。

一方、RX 6750 GRE 12 GBは 59.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています。

Radeon RX 6750 GRE 12 GBは、パフォーマンステストでArc A750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc A750とRadeon RX 6750 GRE 12 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel Arc A750
Arc A750
AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Radeon RX 6750 GRE 12 GB
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Arc A750 Arc A750
又は
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB
又は
RX 6700 Radeon RX 6700
Arc A750 Arc A750
又は
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
又は
H100 SXM5 80 GB H100 SXM5 80 GB
RTX 4000 Mobile Ada Generation RTX 4000 Mobile Ada Generation
又は
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
Jetson AGX Orin 32 GB Jetson AGX Orin 32 GB
又は
Jetson Orin Nano 8 GB Jetson Orin Nano 8 GB
RTX 2080 Ti 12 GB GeForce RTX 2080 Ti 12 GB
又は
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
又は
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
Arc A750 Arc A750
又は
RTX 3060 8 GB GA104 GeForce RTX 3060 8 GB GA104
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
Arc A530M Arc A530M
RX 6500 Radeon RX 6500
又は
Radeon 760M Radeon 760M
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
又は
RTX 3070 Ti Max-Q GeForce RTX 3070 Ti Max-Q
RTX 4090 GeForce RTX 4090
又は
Graphics 128SP Radeon Graphics 128SP

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 835 票

1から5のスケールでArc A750を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 157 票

1から5のスケールでRadeon RX 6750 GRE 12 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Arc A750又はRadeon RX 6750 GRE 12 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。