Arc A750 vs Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 6750 GRE 12 GB supera Arc A750 di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A750 e di Radeon RX 6750 GRE 12 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 73 | 60 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 21.65 | non disponibile |
| Architettura | Generation 12.7 (2022) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
| Nome in codice | DG2-512 | Navi 22 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 12 ottobre 2022 (1 anno fa) | 17 ottobre 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $289 | $334 |
| Prezzo odierno | $625 (2.2x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Arc A750 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A750 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 2050 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2400 MHz | 2581 MHz |
| Numero di transistori | 21,700 million | 17,200 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 537.6 | 413.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Arc A750 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Arc A750 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 16000 MHz | 18 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A750 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Arc A750 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A750 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6750 GRE 12 GB supera Arc A750 del 10% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6750 GRE 12 GB supera il Arc A750 del 55% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Arc A750 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 104
−5.8%
| 110−120
+5.8%
|
| 1440p | 64
−9.4%
| 70−75
+9.4%
|
| 4K | 38
−5.3%
| 40−45
+5.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
| Hitman 3 | 100−110
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 195
−7.7%
|
210−220
+7.7%
|
| Metro Exodus | 144
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 285
−5.3%
|
300−310
+5.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Far Cry 5 | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Far Cry New Dawn | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
| Hitman 3 | 100−110
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 162
−4.9%
|
170−180
+4.9%
|
| Metro Exodus | 110
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 174
−9.2%
|
190−200
+9.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−8.1%
|
200−210
+8.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 113
−6.2%
|
120−130
+6.2%
|
| Metro Exodus | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
| Far Cry New Dawn | 128
−9.4%
|
140−150
+9.4%
|
| Hitman 3 | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Far Cry 5 | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Metro Exodus | 86
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 145
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 57
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
| Far Cry New Dawn | 80
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
| Hitman 3 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Metro Exodus | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
È così che Arc A750 e RX 6750 GRE 12 GB competono nei giochi popolari:
- RX 6750 GRE 12 GB è 6% più veloce in 1080p
- RX 6750 GRE 12 GB è 9% più veloce in 1440p
- RX 6750 GRE 12 GB è 5% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 43.80 | 47.97 |
| Novità | 12 ottobre 2022 | 17 ottobre 2023 |
| Costo | $289 | $334 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 6 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 250 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Arc A750 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A750 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
