Arc A580対AMD Radeon RX 6750 GRE

性能のランキングでの位	186	89
人気順の場所	55	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	41.32
電力効率	12.18	11.79
アーキテクチャー	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	DG2-512	Navi 22
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	10 １０月 2023(1年前)	17 １０月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A580とRadeon RX 6750 GREの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A580とRadeon RX 6750 GREの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	2560
コア周波数	1700 MHz	データなし
Boost周波数	2000 MHz	2581 MHz
トランジスタの数	21,700 million	17,200 million
技術プロセス	6 nm	7 nm
消費電力（TDP）	175 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	384.0	413.0
浮動小数点性能	12.29 TFLOPS	データなし
ROPs	96	64
TMUs	192	160
Tensor Cores	384	データなし
Ray Tracing Cores	24	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A580とRadeon RX 6750 GREの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc A580とRadeon RX 6750 GREにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	432.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Arc A580とRadeon RX 6750 GREで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

Arc A580とRadeon RX 6750 GREにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A580とRadeon RX 6750 GREのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc A580 30.36

RX 6750 GRE 41.98
+38.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A580 11947

RX 6750 GRE 16519
+38.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A580およびRadeon RX 6750 GREのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	106 −32.1%	140−150 +32.1%
1440p	54 −29.6%	70−75 +29.6%
4K	33 −36.4%	45−50 +36.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.92
1440p	データなし	7.84
4K	データなし	12.20

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	149 −34.2%	200−210 +34.2%
Counter-Strike 2	98 −32.7%	130−140 +32.7%
Cyberpunk 2077	73 −37%	100−105 +37%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110 −36.4%	150−160 +36.4%
Battlefield 5	100−110 −37.6%	150−160 +37.6%
Counter-Strike 2	83 −32.5%	110−120 +32.5%
Cyberpunk 2077	65 −30.8%	85−90 +30.8%
Far Cry 5	134 −34.3%	180−190 +34.3%
Fortnite	130−140 −33.3%	180−190 +33.3%
Forza Horizon 4	107 −30.8%	140−150 +30.8%
Forza Horizon 5	80−85 −31%	110−120 +31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −30.4%	150−160 +30.4%
Valorant	180−190 −34.4%	250−260 +34.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	79 −26.6%	100−105 +26.6%
Battlefield 5	100−110 −37.6%	150−160 +37.6%
Counter-Strike 2	74 −35.1%	100−105 +35.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −28.7%	350−400 +28.7%
Cyberpunk 2077	57 −31.6%	75−80 +31.6%
Far Cry 5	122 −31.1%	160−170 +31.1%
Fortnite	130−140 −33.3%	180−190 +33.3%
Forza Horizon 4	102 −37.3%	140−150 +37.3%
Forza Horizon 5	80−85 −31%	110−120 +31%
Grand Theft Auto V	86 −27.9%	110−120 +27.9%
Metro Exodus	97 −34%	130−140 +34%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −30.4%	150−160 +30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	174 −37.9%	240−250 +37.9%
Valorant	180−190 −34.4%	250−260 +34.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −37.6%	150−160 +37.6%
Counter-Strike 2	67 −34.3%	90−95 +34.3%
Cyberpunk 2077	53 −32.1%	70−75 +32.1%
Far Cry 5	114 −31.6%	150−160 +31.6%
Forza Horizon 4	87 −37.9%	120−130 +37.9%
Forza Horizon 5	80−85 −31%	110−120 +31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −30.4%	150−160 +30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 −32.4%	90−95 +32.4%
Valorant	180−190 −34.4%	250−260 +34.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−33.3%

180−190
+33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −34.3%	270−280 +34.3%
Grand Theft Auto V	37 −35.1%	50−55 +35.1%
Metro Exodus	57 −31.6%	75−80 +31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −37.1%	240−250 +37.1%
Valorant	220−230 −33.9%	300−310 +33.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −28.2%	100−105 +28.2%
Cyberpunk 2077	39 −28.2%	50−55 +28.2%
Far Cry 5	87 −37.9%	120−130 +37.9%
Forza Horizon 4	75 −33.3%	100−105 +33.3%
Forza Horizon 5	50−55 −34.6%	70−75 +34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −36.4%	75−80 +36.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

70−75

−31.9%

95−100
+31.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Counter-Strike 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Grand Theft Auto V	38 −31.6%	50−55 +31.6%
Metro Exodus	37 −35.1%	50−55 +35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 −31.1%	80−85 +31.1%
Valorant	170−180 −32.9%	230−240 +32.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Counter-Strike 2	10 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	21 −28.6%	27−30 +28.6%
Far Cry 5	47 −27.7%	60−65 +27.7%
Forza Horizon 4	56 −33.9%	75−80 +33.9%
Forza Horizon 5	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

−32.4%

45−50
+32.4%

これが人気ゲームでのArc A580とRX 6750 GREの競争である：

RX 6750 GREは1080pでは32%速い。
RX 6750 GREは1440pでは30%速い。
RX 6750 GREは4Kでは36%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	30.36	41.98
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	6 nm	7 nm
消費電力（TDP）	175 ワット	250 ワット